中評社北京10月17日電／據參考消息網報導，美國《外交政策》雙月刊網站10月7日發表美國哥倫比亞大學歐洲研究所主任亞當·圖澤的文章，文章稱，英國保守黨政府故意挑戰金融市場，引發了自1992年英鎊被迫退出歐洲匯率機制以來最嚴重的貨幣和債券市場危機，致使保守黨在普通民眾和其支持者中的聲譽盡毀。全文摘編如下：
在過去幾周里，我們目睹了英國保守黨政府故意挑戰金融市場的驚人一幕。政府出人意料地公布了一個迷你預算案，承諾為高收入者減稅450億英鎊（約合480億美元），首相莉茲·特拉斯和財政大臣誇西·克沃滕因此引發了自1992年英鎊被迫退出歐洲匯率機制以來最嚴重的貨幣和債券市場危機。
2016年英國脫歐也遭到過大多數理性的國際評論人士的批評，但那不是戴維·卡梅倫政府的政策。那是鮑里斯·約翰遜和英國獨立黨領導的反叛運動。從約翰遜開始，保守黨內部領導集團不再像過去那樣對“英國經濟”作出承諾，開始支持更含糊的國家命運概念，更注重保守黨親信的具體利益。
從那以後，英國的政治經濟越來越像一年一度的溫網盛會——就文化而言，這是英國國內的活動，但世界各地都會慶祝，卻鮮有英國球員真正大放異彩，當然，這也並非普通民眾會受邀參加的活動。
忙於應對英國脫歐和新冠疫情的約翰遜沒有時間制訂一項廣泛的政府計劃。與卡梅倫和梅政府一樣，約翰遜最重要的選民群體似乎是由對衝基金和公私承包商構成的食利階層。但是，正如他在2019年選舉中大獲全勝所證明的，他還管理著一個廣泛的政治聯盟，從英格蘭北部的愛國工人階級選民到倫敦的上流社會選民。
保守黨內長期存在一些激進人士，這不是什麼秘密。約翰遜確保這派人站在他的陣營中，並利用他們去平衡里希·蘇納克等中間派的力量。特拉斯和克沃滕2010年當選議員，他們屬於從來都不知道什麼是反對的保守黨政客。他們在保守黨傳統的社會環境中沒有深厚根基。特拉斯的父母是工黨選民。她和克沃滕是被一些自由市場右翼智庫培養出來的。當約翰遜無力控制局面時，特拉斯和克沃滕的時機到了。除了投票支持特拉斯接替約翰遜的約8萬名保守黨黨員，很難看出他們還代表了誰。
|
