|
| 左起曾冠球、陳俐甫、范世平及張宇韶。（中評社 黃筱筠攝） |
從投票意願來看，“可能會投”選民中，沈慧虹（35.4%）領先高虹安（22.9%），因此與全體選民相較，在投票選民中，沈慧虹的領先拉大。其次，不會去投者當中，高虹安竟高達 24%，甚至超過沈慧虹（10.1%）和林耕仁（13.4%）的總和，顯見“戰學歷”爭議確實對高虹安的選情產生一定程度的殺傷力。
至於在“看好度”部分，高虹安仍35.8%領先沈慧虹的24.5%而高居第一。但有鑑於高虹安“戰學歷”的發言有高達 47.7%的民眾認為不適當、而祗有 18.2%的民眾認為適當，且在後續衍生的“資策會公費念博士”爭議還在延燒之際，若未能即時有效危機處理，恐怕越隨著選舉逼近，高虹安的看好度也出現下滑趨勢、而沈慧虹反後勢看漲。
最後，本次民調亦詢問原新竹市長林智堅的施政滿意度，有57%民眾表示滿意、不滿意的民眾則是 35.9%。林智堅的施政滿意度優於之前曾公布的台北市長柯文哲，當時公布的結果，柯文哲是有50.0%民眾表示滿意，不滿意的民眾則是 44.4%。
本次民調訪問係於9月28日至9月29日進行訪問。此次成功訪問 1,018位20歲以上有投票權的新竹市民眾，以新竹市住宅電話為母體，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負 3.07%。此次調查數據已針對受訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。
|
