上海對外經貿大學法學院李樺佩副教授分析了RCEP視野下東亞經濟的區域整合與挑戰。首先，李樺佩介紹了逆全球化脫鈎的世界現狀，她指出特朗普主導美國採取一系列措施對逆全球化起了推波助瀾的作用。首先特朗普政府主導了WTO全球多邊貿易組織的改革，致使其爭端解決機制陷入癱瘓；其次，美國對其最大的貿易夥伴中國啟動了貿易制裁手段；新冠疫情使這一問題雪上加霜。隨後，李樺佩分析了RCEP對東亞乃至世界的積極意義：第一，在WTO改革受阻時，RCEP仍繼續推行自由貿易和投資便利化的規則，從而對抗日益嚴峻的貿易保護主義；第二，RCEP將促進東亞貨物服務貿易與投資的全方位增長，促進東亞經濟發展；第三，RCEP將創建知識產權及電子商務等領域的新規則，這對於中亞經濟和國際經貿規則的創建極為重要；第四，RCEP將構建安全穩定的產業供應鏈，促進成員國之間的貨物服務投資，進一步放寬市場准入，促進區域內經濟要素自由的流動，強化成員間分工，拉動區域內消費市場擴容升級，推動產業鏈、供應鏈和價值鏈進一步發展；第五，RCEP將進一步縮小東亞區域內經濟的差距；第六，RCEP推進了中日韓自由貿易區的進程。最後，李樺佩總結，中日的穩定有利於亞洲的穩定發展，亞洲的穩定也有利於世界的穩定，期待同為儒家文化群的東亞各國，利用東方智慧化解當前困境，推動下一個競爭合作的50年發展。
上海交通大學日本研究中心助理研究員朱翹楚分析了風險社會視角下中日產業合作面臨的挑戰及應對措施。風險社會可以解讀為社會中存在不確定性，在風險分配邏輯下形成的全球產業鏈將富裕國家的風險轉移至貧窮國家。但不可否認的是，全球產業鏈形成的具有積極意義：生產效率得到提高，專業化分工得到加強；發展中國家得以經歷雁式發展過程。朱翹楚指出，日本是中國改革開放以來最早進入中國的貿易夥伴，2013年日本成為了中國的最大進口國，歷史上的一系列發展鑄成了今天中日產業合作的基本版圖。朱翹楚認為，用風險社會的理論來看，中日產業現在面臨著逆全球化、再全球化、慢球化風險；風險轉移邏輯下的中美貿易戰導致貿易逆差、國內物價高企、依賴中國工業半成品的製造業成本上升以及依賴於中日美供應網絡的日本製造業成本變化。朱翹楚表示，應對逆全球化風險，中國應當採取有力對策：構建風險社會邏輯的話語；利用國際規則對衝風險，舊全球化規則角度的風險應對主要包括政府補貼、國民待遇、國家安全例外原則等，其應用存在缺陷，新全球化規則視角下的風險對衝則包括以RCEP、CPTPP為例的多樣化平台和機制；遵循新全球化邏輯“以經帶政”對衝中日地緣風險。
|
