中評社北京9月25日電／據新京報報道，9月19日至21日，借出席聯合國大會的機會，韓國總統尹錫悅同日美領導人舉行雙邊會談，但在強征勞工索賠、美國《通脹削減法案》等韓國民衆關心的問題上沒有進展。
多家韓媒評論認為，尹錫悅此次外交活動表現慘淡，這樣的結果只能說是“外交慘案”，政府須對此負責。
尹錫悅難以避免“空手而歸”的評價
尹錫悅疑似“爆粗話”辱罵美國國會并提到美國總統拜登的一則視頻，在國外社交媒體上傳播開。
韓國“MBC NEWS”9月23日在社交平台上發布了一段視頻。視頻顯示，美國紐約當地時間21日，尹錫悅在參加由拜登主持的全球基金第7屆財政公約會後，向身旁的外交部長官樸振和國家安保室長金聖翰說道：“如果國會那些‘蠢貨’不予通過，拜登將非常尷尬。”
美國有綫電視新聞網（CNN）指出，全球基金是一個試圖在發展中國家戰勝艾滋病毒、結核病和瘧疾的國際組織，尹錫悅的言論似乎是在提到拜登承諾將提供60億美元的捐款，而這筆捐款需要國會批准。
尹錫悅的“失言”引發巨大爭議。隨著輿論發酵，韓國總統府於9月22日在美國喜來登紐約時代廣場酒店內舉行記者會回應。據英國廣播公司（BBC）報道，韓國總統府宣傳首席秘書官金恩惠解釋稱，尹錫悅在相關發言中指的是韓國議會，而不是美國國會，也沒有提到拜登。
“尹總統沒有理由在這里談論美國。”金恩惠在另一次簡報中重申，人們可能“聽錯了”。＜nextpage＞
然而，對於總統府的回應，韓國許多人不買賬。韓國一位不具名的反對黨議員對BBC說，這就像在告訴韓國人“他們聽力有障礙”。韓國在野黨黨鞭樸洪根說，尹錫悅“辱罵美國國會的粗話造成了重大外交事故”。
讓尹錫悅飽受爭議的，不止於此。據韓媒報道，韓國總統室曾預告，韓美領導人將在紐約商討并解決《通脹削減法案》等韓方關切的問題，但正式會談最終未能成行。
《中央日報》指出，繼9月19日在英國國王查爾斯三世舉辦的招待會上會面後，尹錫悅和拜登21日在“全球基金第七屆財政公約會議”和之後的招待會上都有會面的機會，但都不是正式會談，在三次會面中，最短的一次以48秒草草結束。
總統室解釋稱，重要的不是會談時長。但《韓民族日報》評論認為，此次會談明顯看不到成果，因此尹錫悅將很難避免“空手而歸”的評價。此外，會面結束後白宮發表的聲明中也沒有提及韓國最關心的議題——《通脹削減法案》和貨幣互換協議，由此可見，一直強調親美外交的尹錫悅政府對美國的情況是多麼無知。
韓日首腦會談引發“屈辱外交”爭議
除了與美國總統會談，尹錫悅與日本首相岸田文雄進行的雙邊會談，同樣沒有取得更多成果。
據韓聯社消息，當地時間9月21日，韓國總統尹錫悅與日本首相岸田文雄在紐約舉行韓日首腦雙邊會談，這是韓日近三年來首次舉行首腦會談。
然而，韓日兩國首腦會面的過程并不順利。韓國總統辦公室早在9月15日就宣布“韓日兩國就借助本次機會進行會面已達成共識”，而隨後日本方面則出現了公開否認雙邊會談的聲音。《韓民族日報》評論稱，韓方提前發表會談計劃似乎是向日本乞求舉行會談。＜nextpage＞
最終，尹錫悅親自前往岸田文雄出席的一場活動地點并與其會面。日方沒有提前向韓國媒體告知日程，也沒有提供岸田文雄的發言稿。《韓民族日報》進一步指出，與文在寅政府不同，尹錫悅政府在改善韓日關系方面急於求成，引發了“屈辱外交”爭議。
不僅如此，日方會後的表態也十分微妙。韓國《中央日報》報道稱，日本外務省在會談後發表的報道資料中則將兩國領導人的會晤稱為“懇談”而非“會談”，這樣的表述降低了會談級別。前韓國外交部高級官員分析稱，“故意使用非正式色彩較濃的‘懇談’這一措辭，這本身在外交界不屬於正常。”
尹錫悅的施政好評率再次跌至30％以下
與日本首相見面是“懇談”而非 “會談”，韓美首腦會談最終也沒能舉行⋯⋯《韓民族日報》評論稱，因會談未能取得成果，尹錫悅將面臨不少批評，尹錫悅政府須對“外交慘案”負責。
尹錫悅深陷外交困境之際，其支持率也在不斷走低。
美國哥倫比亞廣播公司（CBS）援引調查數據稱，上任之初，他的支持率僅52％，遠低於前總統文在寅同期的70％。自6月開始，其支持率開始一路走低，一度跌至24％，雖然此後小幅回升至32％，但仍然偏低。
韓聯社援引民調機構韓國蓋洛普9月23日發布的一項調查結果報道稱，韓國總統尹錫悅的施政好評率為28％，降至30％以下。 |
