中評社北京9月21日電／據參考消息報道，根據美國《紐約時報》網站9月18日報道，在特朗普拒絕接受自己在2020年大選中的失敗近兩年後，他的一些最忠誠的共和黨追隨者可能會步他的後塵。
報道稱，當被問到是否會接受11月中期選舉結果的問題時，6名即將參加今年中期選舉并得到特朗普支持的共和黨州長和國會參議員候選人不願承諾接受選舉結果，另有5名共和黨人則對提問不予理睬或拒絕回答。與其他許多共和黨候選人一樣，所有這些人都搶先對自己所在州的選票統計方法提出疑問。
在共和黨的參議員候選人中，北卡羅來納州的特德·巴德、亞利桑那州的布萊克·馬斯特斯、阿拉斯加州的凱莉·齊巴卡和俄亥俄州的J·D·萬斯都拒絕承諾接受2022年選舉結果。密歇根州的共和黨州長被提名人圖德·狄克遜和本月贏得了共和黨馬薩諸塞州州長初選的傑夫·迪爾也是如此。
報道指出，這些候選人和他們的助手提出了形形色色的解釋。一些人指責民主黨籍的州選舉官員會舞弊。在阿拉斯加州，齊巴卡的發言人把矛頭指向一直受到共和黨人批評的新的“優先排序投票”法，這種投票法已幫助一位民主黨人在衆議院今年的一次特別選舉中獲勝。
報道稱，狄克遜的助手薩拉·布羅德沃特說，“沒有任何理由相信”包括民主黨籍州務卿喬斯琳·本森在內的密歇根州選舉官員“會非常認真地組織可靠的選舉”。
在某種程度上，這些共和黨候選人的立場——它們呼應了特朗普在2016年和2020年總統大選前的言論——可能等同於表達某種政治姿態，以試圖吸引那些不相信前總統輸掉了2020年大選的共和黨選民。
報道指出，與兩年前的特朗普不同，這些暗示自己可能對11月選舉結果提出異議的候選人并不擔任行政職務，缺乏對政府權力杠杆的控制。即便任何人拒絕認輸，他們點燃特朗普在2020年敗選後所引爆的那種民主危機的可能性要低得多。
但是，在高度兩極分化的媒體環境下，他們確實擁有響亮的擴音器，來自候選人及他們盟友的無根據的質疑都可能激起憤怒、混亂和虛假信息。
報道稱，喬治敦大學法學教授羅莎·布魯克斯說：“特朗普式政變的危險遠未結束。”布魯克斯曾在2020年初召集一群學者，就特朗普可能幹擾當年選舉的手法進行探討。
報道指出，這些共和黨候選人的態度也反映出，在過去兩年裡，與特朗普站在同一陣營裡的某些人是如何日益拒絕接受他們的陣營可能會輸掉一場合法選舉的觀念。
而其他共和黨競選團隊的官員則表達了這樣的擔憂，即如果選民們聽到太多關於今年選舉合法性的懷疑，可能會導致2021年1月佐治亞州國會參議員選舉的重演，當時在特朗普就選舉欺詐進行了幾周時間的不實抨擊之後，民主黨人勉強贏得了兩場優勢微弱的勝利。
報道稱，共和黨馬薩諸塞州州長被提名人迪爾最近在接受電台采訪時說：“最重要的事情是不要對選舉感到絕望，說道‘唉，選舉將會被人偷走，做這件事有什麼意義？’”
迪爾的發言人佩姬·羅絲在被問及他是否會認可11月選舉的結果時回答說“無可奉告”。
而他的民主黨對手、該州總檢察長莫拉·希利說：“我們將永遠接受人民的意願。” |
