|
| 6月28日，英國時任首相約翰遜、美國總統拜登、德國總理朔爾茨、法國總統馬克龍和意大利總理德拉吉（從左至右）在德國加米施-帕滕基興參加七國集團峰會期間合影。（圖片來源：路透社） |
中評社北京9月7日電／據參考消息網報道，美國《波士頓環球報》網站9月3日刊登題為《由於沒有偉大的領導人，西方正一蹶不振》的文章，作者是斯蒂芬·金澤。全文摘編如下：
在目前這個動蕩的歷史時刻，西方國家領導人的素質比不上過去幾代領導人。許多潛在的強勢領導人要麼找不到獲得權力的途徑，要麼幹脆拒絕進入政界。於是，西方正由一群水平參差不齊的外行所領導，而他們由於自己的國家過於分裂而無法一呼百應。
這種領導人素質的下降帶來了明顯的影響。一場原本通過巧妙的外交或許可以避免的戰爭正在烏克蘭肆虐。“全球南方”國家正與美國及其盟友尋求強加的“基於規則的國際秩序”漸行漸遠，并指出這實際上是美國及其盟友鞏固西方權力的一個幌子。曾經在冷戰結束伊始把西方國家團結在一起的願景正在瓦解。除了持續運用經濟制裁和軍力之外，西方沒有其他任何有條理的戰略。
自民粹主義者鮑裡斯·約翰遜在三年災難性的執政後宣布辭職以來，英國實際上擁有的是一個看守政府。德國有一個由奧拉夫·朔爾茨所領導的三黨政府。法國仍然擁有一個強有力的總統埃馬紐埃爾·馬克龍，但選民們在今年夏天通過選出一個由他的對手們控制的議會而令他受到壓制。喬·拜登總統即將年滿80歲。他的主要對手唐納德·特朗普則是一位善於煽動情緒的政客，他甚至缺乏對治國之道的基本鑒別——而且看起來對民主本身也是如此。
過去從來都不是這樣。英國產生了像哈羅德·威爾遜和瑪格麗特·撒切爾這樣的巨頭。無論人們如何看待他們的政策，他們都是具有連貫世界觀的指揮性人物。法國可以說做得更好，從夏爾·戴高樂到一連串同時也是世界重要人物的總統，包括喬治·蓬皮杜、弗朗索瓦·密特朗和雅克·希拉克。德國則幸運地擁有維利·勃蘭特、赫爾穆特·科爾和安格拉·默克爾等總理。就在不久前，即使是美國也有一位總統貝拉克·奧巴馬。今天，人們徒勞地在這些國家尋找能與他們相對應的人物。
懷舊情緒已經促成了99歲的外交政策元老亨利·基辛格非同尋常的複出。他的新書對他所欽佩的過去的世界領導人進行了評價。他得出結論稱，領導力需要三種素質，即“激發以及隨著時間的推移維持遠見的能力……抗拒被當下情緒裹挾的能力……以及一種歷史意識”。試試在當今西方領導人身上尋找這些品質吧。 |
