問：在馬裡，馬克龍總統在該國2021年5月第二次政變後暫停了聯合軍事行動，試圖從軍政府那裡獲得文職重新掌權的保證。您如何看待巴黎提出的這個條件？
答：一開始就進行要挾：告訴我們有軍事存在的國家的領導人，他們必須按照我們認為合適的方式行事，否則我們就會離開。這是一種微妙的策略，很快會被證實適得其反。過於嚴格的條件設定邏輯會產生不信任，甚至導致關系破裂。這是我們在馬裡得到的經驗教訓。要對抗這種根本趨勢是極其困難的，尤其是在全球戰略競爭日益激烈的情況下。如果法國或歐洲在內政方面設定了過於嚴苛的條件，那麼合作夥伴可能會想去別處看看——俄羅斯、土耳其或中國等國家很少或根本沒有設定這些條件。
問：這種條件設定導致了法國對非政策形象的惡化。
答：絕對是。法國為自己提供的幫助設定了一些內政條件，這可能被視為一種幹涉。
問：馬克龍宣布的重塑法國在馬裡以外軍事存在的計劃，是否從這些失敗中吸取了教訓？
答：盡管我們對其內容所知仍然非常有限，但在我看來，已經宣布的內容似乎是朝著正確的方向。所有人都認同一點：在尼日爾不能重蹈馬裡的覆轍。我們的目標不是換個舞台，而是真正減少軍事足跡。目標還包括在尼亞美進行更靈活的部署，不再拘泥於幾個大型基地，從而能够更快速地重新部署。
問：“巴爾漢行動”還需要依靠在塞內加爾、科特迪瓦和加蓬部署的前置部隊，以更好地應對聖戰威脅向南轉移。您對此怎麼看？
答：依靠前置部隊（他們部署時間更長，因而更加了解當地）將幫助擺脫法國軍隊抵達當地拯救非洲人然後打包離開的海外行動邏輯。非洲夥伴不再想要這種邏輯。要想讓依靠前置部隊的機制發揮作用，需要其提供多樣化選擇，目前主要是訓練和培訓，這不總是符合預期。必須重新考慮我們在非洲的軍事姿態。 |
