中評社北京8月30日電／據參考消息網報道 美國《華盛頓郵報》網站8月26日刊登題為《美國會走向內戰嗎？》的文章，作者是馬克·費希爾。全文摘編如下：
人們會容易和自然地得出結論：今天的美國處於1861年以來最接近內戰邊緣的狀態。形形色色的意見人士——包括共和黨和民主黨政客、研究內亂的學者以及處於政治頻譜兩極的極端主義者——現在都接受內戰要麼迫在眉睫、要麼必然會發生的看法。他們指向一些似乎具有說服力的證據：針對聯邦調查局特工、法官、民選官員、學校董事會成員和選舉監督員的急風暴雨式的威脅；全副武裝的極端分子在訓練營練習對抗自己的政府；民調顯示，許多美國人預計會發生暴力衝突。
但是，人們也同樣會容易和自然地得出下面的結論：右翼極端分子的雄辯話術、主流媒體憂心忡忡的警告以及聯邦調查局本月突然搜查唐納德·特朗普的南佛羅裡達豪宅之後大量出現的威脅和零星襲擊，總體來說也與發生內戰的駭人前景相去甚遠。
這種圍繞對待內戰威脅的認真程度的分歧，只不過是美國社會存在深刻分歧的又一個例子。兩個陣營的分析家們一致認為，幾乎不存在發生針對政府的有組織暴力襲擊，或是地方或州當局拿起武器反抗聯邦機構的可能性。但是，圍繞越來越多連續發生的個人和小股群體攻擊是否會集合成一種讓國家陷入動蕩的類似於戰爭的衝突，人們仍然存在明顯分歧。
內戰辯論的雙方一致同意：一種更為令人不安的趨勢——目前它比近年零星爆發的暴力事件更危險——是在遭到嚴重破壞的社會中普遍存在的信任、希望和歸屬感的喪失。
今天，“內戰”成了一句戰鬥口號，一些美國人把它印在了T恤上，另一些人則公然用攻擊性武器為之展開訓練。自8月8日發生對海湖莊園的搜查以來，“子彈上膛”和“內戰”成了親特朗普社交媒體上的熱詞。
保守派作家庫爾特·施利希特在新書《我們將回來：美國的衰亡與崛起》中對內戰作了詳盡分析，得出結論稱，支持民主黨的藍色州將面臨挑戰。書中寫道：“控制城市是件好事，但如果你不能同時控制城市之間的所有鄉村地區，以及通向你的食物和燃料來源的道路，那麼你會有真正的問題。”
特朗普在自己黨內的主要批評者之一、伊利諾伊州聯邦衆議員亞當·金津格今年初曾在美國廣播公司的《觀點》節目中說，內戰有可能會爆發。金津格是衆議院1月6日襲擊事件調查委員會中的兩名共和黨人之一。他說：“我們必須提醒和談論內戰的可能，這樣我們才能認識到這一點，并奮力防範這種可能。”
所有這些喧囂僅僅會聚合成對政府的強烈反對，抑或是為公開戰爭進行協同准備的證據？答案在某種程度上將取決於你心目中的現代內戰的樣子：這將是大規模民兵組織對政府機構的攻擊，還是一場僅限於個人和小股游擊隊的隨意行動的戰爭？
從事追蹤極端主義的反誹謗聯盟的官員奧倫·西格爾認為，本月戰爭威脅的爆發是表明“攻擊體制的時機已經成熟”的又一個跡象：與之前的學校董事會、選舉工作人員和醫療專業人士一樣，聯邦調查局現在成了暴力言論和攻擊的焦點。這可能不會引發更大範圍的暴力浪潮，但危險并未過去。他說：“根據11月選舉中將發生的情況，極端主義者將作出調整并找到假想敵。”
西格爾仍然抱有這樣的希望，即對1月6日暴動肇事者的問責以及調查特朗普在煽動這次襲擊方面的作用，“將在某種程度上磨平局勢的棱角”。
很難看出內戰會從目前的亂局中產生，但是正如西格爾所說的：“我更擔心的是我們看不到的東西。” |
