中評社北京8月27日電／據大公報報道，粉嶺高球場部分用地建屋起爭議，全國政協委員周春玲撰文指出，發展高球場用地，政府已為平衡各方利益，展開長達一年的咨詢、落區、辯論等進而得出共識，未見有高比率的反對意見。而發展的32公頃用地中，只把其中生態價值低的約9公頃土地興建1．2萬夥公屋，等於一年公屋落成量，已兼顧民意及實際公屋需求。但現時仍被少數享用粉嶺高球場的人士反對，周春玲撰文直指這是民意與“利益固化藩籬”的一場博弈。
環諮會：暫緩決定也是一個決定
上周環諮會審議環評報告後，主席黃遠輝聲稱“暫緩決定也是一個決定”，周春玲認為環諮會的“拖”，與市民渴望解決住房的“急”相比，“拖”實質上是向既得利益者讓步。
周春玲續指現時公屋輪候時間長達6．1年，用高球場沒有保育價值的9公頃土地，興建1．2萬夥公營房屋，可容納3．36萬人，政府堅持以公衆利益為先，不放棄手上的土地使用決定權，是符合公義原則。
她續指政府按法定程序，考慮了生態、交通等因素，提供各種環保資料，充分尊重持份者的訴求；但一些利益相關者，仍以“平衡各方需要”為由，實際是要政府“原封不動”保留高球場，甚至利用環評拖死專案，周春玲憤憤不平反問“這些做法符合公義原則嗎？”
周春玲表示，香港需要發展，各方面都需要土地建設，既然今屆政府定下目標不再令公屋輪候時間惡化，如果不采取硬措施，目標難以達到。
資深傳媒人劉瀾昌亦撰文直批黃遠輝其實就是“利益固化藩籬”。5年前黃遠輝用了“一年時間”主持香港土地房屋問題大辯論，當時接受利用全部粉嶺高球場土地建公屋，但今日的他打倒昨日的他。劉瀾昌指港英政府在1991年啓動的“玫瑰園計劃”，也是用了8年時間。可是回歸後多個大型基建工程進度嚴重落後，港鐵沙中綫用了20年時間，這都是在反對派阻撓及利益集團幹預的結果。＜nextpage＞
香港是資本主義社會，被資本的力量主導，所以香港各種建設的問題，都必然是財團間博弈使然。香港粉嶺高爾夫球場建屋的博弈，正是突出了“利益固化藩籬”問題，政府必須要有破難而進的勇氣，才能令社會持續發展進步。 |
