二是迄今為止的人類歷史還證明了：凡是搞西方民主成功的發達國家，都是在完成現代化之後才實行的大眾普選民主，選票是社會演進的最後一步。凡是現代化完成之前實行大眾普選制度的，沒有一個國家能夠擺脫貧困走向現代化。
英國如果以1688年的“光榮革命”成功為起點，到出現政黨、再到最終實現普選用了兩百多年的時間。美國、法國等發達國家也基本如此。但是，自從西方徹底完成民主化後，這種情況就再也沒有出現過。所有轉型國家都是採用瞬間突變甚至是休克方式完成的。但這種模式不但代價極為高昂，而且往往令一個國家無法真正發展。今天的印度就是如此。
美國學者福山曾如此點評印度的民主：“印度的民主，就像香腸的製作，越是近距離觀察，其吸引力越是下降。舉例來說，幾乎三分之一的印度立法委員，現正遭受各式的犯罪起訴，有些甚至是重罪，像謀殺和強姦。印度政治家經常從事公開的政治交易，以政治恩惠來交換選票。印度民主的爛攪難纏，令政府在重大的基礎設施投資上很難做出決策。”
所以除非未來印度能夠打破這三個“凡是”，否則將很難成為發達國家，更反會成為美印太戰略的短板。
作者：宋魯鄭（旅法政治學者、復旦大學中國研究院研究員） |
