|
| 中央大學經濟系教授邱俊榮。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園8月12日電（記者 黃文杰）針對美國推動聯合日本、韓國和臺灣，構建晶片四方聯盟（Chip4）。中央大學經濟系教授邱俊榮接受中評社訪問表示，美國要台灣加入Chip4，基本上沒有什麼好猶豫，也沒什麼懸念，目的是加入防守，配合美國繼續卡中國脖子。
大陸解放軍試射導彈，會不會誤炸台積電？他說，這是軍事議題不是經濟議題。但也不用臆測台海危機，會導致台灣半導體產業快速外移。美國對半導體需求，不是經濟考量，美國只是為自己國家安全，確保武器晶片供應與滿足，美國廠就賣美國，量不會太大，全世界晶片需求大到不得了，不用擔心。
邱俊榮，台灣大學經濟學博士，曾任中央大學經濟學系主任、管理學院副院長、德明財經科技大學財金學院院長、校長，台灣經濟研究院副院長。研究專長：國際貿易理論，國際貿易政策，產業經濟學，過去擔任學者期間，邱俊榮曾力反《海峽兩岸服務貿易協議》，曾任“國發會副主委”。
為了與中國競爭，美國總統拜登9日簽署《晶片及科學法》生效，該法授權政府投入2800億美元，其中520億美元是特別針對半導體產業。也邀請台灣、日本及南韓組成“晶片四方聯盟”（Chip 4），原本猶豫不決的韓國7日確定，會參加預計9月初舉行的預備會議，外界認為Chip4聯盟如果落實，對中國影響可能較晶片法案更為巨大。
邱俊榮說，不論美國晶片法案或是Chip4，目的就是卡中國脖子，台灣加入Chip4基本上沒有什麼好猶豫，也沒什麼懸念。未必換來實質好處，應該就是加入防守，韓國還在猶豫，若不加入屆時美國叫ASML光刻機不能賣韓國，就不能賣。韓國也怕，要機器、要技術、要原料，又放不掉中國市場。
他說，韓國現在答應參加預備會議，希望不要限制出口到中國，就看美國到底要對中國卡脖子多嚴重？要不要留活口？要知道，韓國三星電子和 SK 海力士在中國都有設廠，三星在西安和蘇州建有兩座 NAND 快閃記憶體晶片工廠，SK 海力士在無錫、重慶和大連建有生產線，韓國情況類似10年前台灣跟中國大陸的關係。
邱俊榮分析，當初美國打中國華為，一度認為台積電會很慘，因為市場在中國，事後證明沒影響，市場已經分散，還是有點效果，不是自己努力，特朗普要記上一筆。
被問到，美國眾議院議長佩洛西訪台，大陸解放軍展開環台軍演，試射導彈越過台北，台海緊張會不會加速台灣半導體產業外移，特別是到美國設廠，正好符合美國利益？
邱俊榮指出，半導體廠現在幾乎都集中在台灣生產，還沒有兩岸緊張，市場需求明顯下滑趨勢，甚至“經濟學人”提到半導體榮景已經過了。半導體需求不會完全不見，但是沒有像前兩年那麼好，特別是成熟制成晶片，太多人生產。
他說，中國大陸導彈會不會誤炸台積電？這是軍事議題，不是經濟議題，一旦發生，恐怕就是第三次世界大戰，當然中國大陸軍演目的就是封鎖，卡台灣的脖子，會不會因此加速半導體產業外移？特別往美國跑，只能問，全世界半導體的需求是什麼？美國需求是什麼？
邱俊榮說，美國或日本為增加半導體的韌性，開始研發先進的二奈米技術，請問怎樣生產？台灣有一群優秀又耐操的工程師，美國能實施三班制嗎？去美國設廠也不用太擔心，因為產能有限，美國只為自己安全，美國廠就賣美國，量不會太大，全世界需求大到不得了，不用擔心。
他解釋，美國對半導體需求，不是經濟考量，不是要賺半導體的錢，美國只為自己國家安全，確保武器晶片供應與滿足，不要受制於其他國家，包括台灣，沒有必要跟台積電搶商機，也不是藉台海危機讓半導體離開台灣。 |
