對於俄羅斯對歐為何“減供”而不“斷供”，這可能出於四方面的考量。首先是法律考量，鑒於很多公司可能會起訴俄氣未按預定量供氣，假裝正在竭盡所能保證供應可能對未來爭端有所幫助；其次是經濟因素，俄氣合同大多與期貨交割樞紐價和指數價格掛鈎，儘管銷量不高，但得益於目前上漲的價格，該公司正在享受“意外之財”；第三，保持部分對歐輸氣也符合俄對歐洲國家“分別對待”的腳本，例如，對俄友好的匈牙利可能以優惠價格獲得俄氣供應；最後，俄羅斯方面還需謹慎對待是否以及何時徹底切斷對歐天然氣供應。
俄羅斯希望將天然氣“武器化”，並結束與歐洲的天然氣貿易，部分觀察人士可能會對此感到驚訝。但重要的是要明白，從俄羅斯角度來看，歐盟最近十來年以來就沒有公平行事，當時，第三項能源一攬子計劃生效，歐洲能源公司開始要求修改長期合同，並要求對俄氣提起仲裁。俄羅斯人認為有利於歐盟企業和烏克蘭石油天然氣公司的判決存在偏見。隨著歐洲日益轉向可再生能源，美國液化天然氣可能在2025年後將充斥歐洲市場，這也降低了未來俄羅斯與歐洲天然氣貿易的剩餘價值。 |
