二是對台海局勢的關注度明顯提升。在去年的白皮書中，日本首次將台灣地區安全與自身安全直接掛鈎。今年，白皮書相關內容篇幅與去年相比增加了1倍，強調台海形勢對“日本安全保障”的重要性，聲稱“要與盟國密切合作，緊密關注地區動向”等。
三是突出俄烏衝突帶來的影響。白皮書將俄烏衝突單獨設章。日本追隨美國等西方國家的立場“譴責”俄羅斯，同時還別有用心地借烏克蘭問題暗指台海問題。
四是關於日本憲法第9條，今年的白皮書删掉了去年有關“武力動用條件”的政府解釋，這在一定程度上表明，日本在憲法解釋上採取了一種模糊的、隱秘化的態度和處理方式。
五是增加提升“對敵基地反擊能力”即遠程打擊能力相關內容，強調發展軍工產業、軍事科技的重要性。這表明日本正試圖突破“專守防衛”原則，偏離和平路線，尋求軍事上自我鬆綁。
呂耀東：在俄烏衝突背景下，日本2022年《防衛白皮書》闡述了對俄烏衝突的看法，基本立場與美國及北約保持高度一致。同時，白皮書宣稱中國是“安全保障方面的嚴重關切對象”，抹黑中國國防政策、正常軍力發展和正當海洋活動，極力渲染所謂“中國威脅”，並以相當多的篇幅關注台海局勢，將台灣問題與所謂“日本安全”掛鈎，對中國內政問題橫加干涉。此外，白皮書談及中美關係，渲染“印太地區”安全環境愈發險惡的緊張氣氛，並將性質完全不同的烏克蘭問題與台灣問題進行類比。尤其需要注意的是，白皮書還提及日本憲法第9條，提出要增強自衛隊“對敵基地反擊能力”，並強調要發展日本軍工產業和軍工技術等。
黃大慧：自2010年中國超過日本成為世界第二大經濟體後，日本越來越把中國作為其主要戰略競爭對手甚至是“假想敵”，“中國威脅論”在日本政壇甚囂塵上。在這一背景下，日本歷年《防衛白皮書》都格外關注中國軍力發展，認為中國崛起就會“以力量改變現狀”，從而造成“日本周邊環境惡化”。在日本的邏輯中，日本需要發展自身軍事力量以應對所謂“安全威脅”。
日本2022年《防衛白皮書》中有關“中國威脅論”和台海問題的內容不過是老調重彈。日本前首相安倍晉三曾提出所謂“台灣有事即日本有事”的謬論。其弟岸信夫即日本現任防務大臣在新版《防衛白皮書》中大談台灣問題，妄稱台灣是“日本極其重要的合作夥伴”、“台灣地區局勢的穩定對日本至關重要”，與安倍晉三的觀點一脈相承。
|
