中評社北京8月3日電／我國高風險影子銀行的拆解工作再獲實質性進展。最新數據顯示，截至2022年6月末，銀行同業理財已經由高峰時期的超6萬億元壓降至百億元左右，信托貸款較年初減少0.39萬億元，銀行同業特定目的載體投資保持下降趨勢。
拆解高風險影子銀行，是防範化解重大風險的必要舉措。影子銀行風險具有“系統性風險”特徵，它游離於監管之外，風險隱匿、交叉傳染，被認為是2008年金融危機的“罪魁禍首”之一。狹義的影子銀行包括同業特定目的載體投資和同業理財、委托貸款、信托貸款、P2P網絡貸款等，風險相對較高。
當前，尤其要警惕高風險影子銀行卷土重來。經過近幾年的不懈努力，我國影子銀行野蠻擴張的勢頭已得到遏制。但是，受國內外復雜形勢影響，經濟下行壓力可能逐步映射到金融領域，造成老問題未去、新矛盾又來。此時，高風險影子銀行可能假借所謂的“創新”之名有所抬頭。為此，對於部分結構復雜的金融產品可能隱匿的風險，我們要高度關注。
立足我國高風險影子銀行的特殊性，風險化解工作要堅持“精準拆彈”。與全球其他經濟體不同，我國高風險影子銀行具有突出的“類信貸”特徵，不以貸款之名、卻行貸款之實。眾所周知，貸款業務受到嚴格的監管約束。但反觀“類信貸”影子銀行，它的資金主要來源於銀行，客戶也主要是銀行的客戶，幹的也是“類貸款”之事，但卻繞過了監管對於貸款業務的嚴格監管，實質上就是“通道業務”。若放任影子銀行野蠻擴張，不僅會導致金融脫實向虛、扭曲市場資源有效配置，還會大幅抬高我國的宏觀杠杆率水平、引發系統性風險甚至金融危機。
由於影子銀行不可能完全消失，其自身也兼具一定的積極作用，風險化解工作還要堅持“因勢利導”。從國際經驗看，影子銀行不會消失，將和傳統金融體系長期共存，但不同類型影子銀行的作用、風險水平差異較大。從某種程度上看，影子銀行能夠彌合信息不對稱，覆蓋傳統銀行體系難以觸達的領域，具有一定的積極作用。因此，風險化解工作要堅持“因勢利導”，既要遏制高風險影子銀行野蠻擴張，也要鼓勵合法合規的創新，關鍵是要建立風險隔離機制，嚴防風險相互傳染、相互交織。
防範化解風險沒有暫停鍵。接下來，針對高風險影子銀行可能卷土重來這一問題，監管部門要進一步完善對影子銀行的持續監管體系，及時瞭解各類“創新”手法，動態掌握影子銀行的規模變化，有效監測影子銀行的風險水平變化，力爭讓監管跑在金融風險曲線的前面。其中，要嚴禁多層嵌套投資、資金空轉、脫實向虛、偽金融創新等行為，要把所有金融活動都納入監管，要統一同類機構和產品的監管標準，進而消除監管套利空間、維護金融體系穩定。
來源：經濟日報 作者：郭子源
|
