】 【打 印】 
美國著名女歌手被全網群嘲
http://www.crntt.hk   2022-07-31 19:16:55
  中評社北京7月31日電/據澎湃新聞報道,今天,美國著名女歌手“黴黴”泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的名字被嘲諷成了推特熱門話題......現在,只要在推特裡搜Taylor,就會跳出無數類似的嘲諷圖。

  黴黴的名字為什麼突然被推到了風口浪尖?她又為什麼被全網嘲諷?這事吧還得從最近的酷暑天氣開始講起...

  世界多地持續不斷的歷史性高溫讓更多人開始關注環保。“如果乘坐私人飛機去紐約,二氧化碳排放則超過25噸。全球每個人的平均碳足跡約為每年2.3噸。因此一架私人飛機飛越大西洋就可以消耗掉一個人10年的碳排放。”

  這不,金小妹前段時間剛因為頻繁使用私人飛機被大家狂罵

  罵著罵著問題來了:除了金小妹,其他明星使用私人飛機的頻率如何呢?

  於是,就有機構開始了研究......

  結果不查不知道,一查嚇一跳:數字營銷機構Yard研究發現,今年到目前為止,通過使用私人飛機明星們平均創造了3256.36噸的二氧化碳排放量。比普通人每年平均乘坐商務客機的7噸排污量多出465倍。

  此外,Yard還列了坐私人飛機對環境造成最大污染的明星排行↓可怕的是,這份榜單上,甚至沒有頻繁使用私人飛機的金小妹名字,<nextpage>

  而位居榜首的就是Taylor Swift——黴黴。據統計,黴黴在2022年共飛了170次,總飛行時間超過380小時。數據顯示平均每次飛行所需燃料為128加侖,二氧化碳排放總量為8293噸。

  黴黴短短七個月的排放量居然超過了1184名普通人一年的排放量??!

  不僅如此,飛行記錄中的長途旅行也并不算多:黴黴的平均飛行時間實際上只有80分鐘,而最短飛行記錄僅為36分鐘。卡家人金小妹在網上那些奇怪操作簡直是家常便飯,但黴黴可不一樣啊,於是她很快就成為了大家熱議的對象,接著就有了文章開頭的那一幕。

  “斯威夫特今年沒有巡回演出,2022 年只演出過兩次,分別在倫敦和紐約。 ”

  許多網友都質疑,既然沒有參加巡回演出,為什麼黴黴還要出差這麼多?!

  “她經常旅行,黴黴在倫敦、紐約、納什維爾和洛杉磯都有家。”一位網友在reddit上發帖說,“過去幾周,她去巴哈馬度假,現身Haim的倫敦演唱會,還在美國給好友Selena Gomez過生日,而這只是我們能看到的。”她今年的二氧化碳排放量是8200 噸……比第二名多 1200 噸,比名單上排名靠後的人多 5000 噸……天哪,黴黴請待在家裡吧。黴黴今年飛了170次 !她平時確實幹淨利落,但這已經超出了瘋狂和令人難以置信的程度。我是個粉絲,但并不認可這種行為。

  她今年的二氧化碳排放量是8200 噸……比第二名多 1200 噸,比名單上排名靠後的人多 5000 噸……天哪,黴黴請待在家裡吧。黴黴今年飛了170次 !她平時確實幹淨利落,但這已經超出了瘋狂和令人難以置信的程度。我是個粉絲,但并不認可這種行為。<nextpage>

  不僅如此,《每日郵報》還扒出了黴黴關心環境的言論,這樣的情況下看起來極為諷刺——

  黴黴在大部分時間裡一直對政治和社會問題保持沉默,不過近年來她的發言多了起來,還在2020年接受《Variety》采訪時將氣候變化列為她關心的問題之一。眼看著嘲諷的聲浪越來越大,黴黴的發言人在《滾石雜志》作出聲明:黴黴的飛機經常借給別人用,將大部分或所有航行怪在她一個人身上,這是不對的。

  目前,《滾石雜志》聯系了上榜的前十位名人,只有黴黴的團隊對其進行了回應。

  聲明一發,也有粉絲站出來替黴黴說話:我是否可以在憎恨她(實際的,真實的)碳排放的同時,保護黴黴免受錯誤信息的影響,需要承認的是黴黴如果以其他方式飛行會犧牲安全、隱私和基本生活質量。

  我是否可以在憎恨她(實際的,真實的)碳排放的同時,保護黴黴免受錯誤信息的影響,需要承認的是黴黴如果以其他方式飛行會犧牲安全、隱私和基本生活質量。

  一位粉絲還在推特上列出了黴黴對環保的貢獻:黴黴賣掉了她兩架私人飛機中的一架,另外還有黴黴對企鵝的喜愛。

  但這些都遭到了網友的嘲笑:對不起,我覺得“她的歌有很好的環境氛圍”是最好笑的。<nextpage>

  對不起,我覺得“她的歌有很好的環境氛圍”是最好笑的。

  遭遇這些嘲笑後,外網上黴黴對環保的貢獻帖子很快就悄無聲息地消失了。

  關於這則新聞,有外媒寫了這樣一段話,伴隨不斷爆炸的高溫紀錄,空氣變得濃煙滾滾,那些小巧的紙吸管和回收分類箱不會削弱它。窮人正在想方設法給房子“滅火”,而富人則在天上扔汽油......

          
】 【打 印】 

 相關新聞: