】 【打 印】 
林辦稱余正煌論文3點奇怪 學者批混淆視聽
http://www.crntt.hk   2022-07-28 19:48:05
針對林智堅論文門一事,世新大學教授游梓翔在臉書提出看法。(游梓翔臉書)
  中評社台北7月28日電/民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文門,林智堅競辦發言人黃韋鈞今提出3點,說明林智堅碩論符合寫作邏輯、余正煌碩論奇怪的部分。不過世新大學教授游梓翔痛批這是用不實的話混淆視聽,“其實只要看過余正煌的論文,就會知道這3點其實都扭曲了余的論文內容”。

  游梓翔在臉書發文表示,林智堅競辦的動作是“不能說服他們就搞亂他們”,只要看過余正煌的論文,就會知道這3點都扭曲了余的論文內容。一、黃韋鈞說該民調是出自競選團隊,余正煌一樣使用第一人稱“我們”很奇怪;但余論文除了所附問卷中的“我們”,共寫了36次的“我們”,代表的都是研究者,沒有任何一個“我們”是以原始民調的執行者自居。

  二、黃韋鈞說林智堅碩論用“棄保”蔡仁堅的民調數據證明三腳督現象,余正煌的研究架構並未設定依變項、卻有依變項的段落,顯得突兀;但余的論文有“依變項”段落(頁15-16),設定的“依變項”是“選民的投票抉擇”(頁15),林論文設定的“依變項”名稱和余一模一樣,也是“選民的投票抉擇”,連對依變項的說明用語“主要在探討選民將投票支持誰”(頁13),也和余的論文一模一樣。

  三、黃韋鈞說林智堅假設選民會因為高學歷支持蔡仁堅,余正煌假設選民會支持林智堅,不太符合前文所述,高學歷選民會支持高學歷候選人;但余論文從頭到尾假設的都是高學歷者會支持蔡仁堅,低學歷者會支持林智堅,這是因為錯誤地認定林智堅是“准”碩士,林的論文這點和余的論文一樣,包括“准”碩士的錯誤用詞在內。

  游梓翔痛批林智堅的競辦,“就算說服不了人,目的是想讓大家混亂,也不能用不實的話來混淆視聽吧,這樣實在太違規了”。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: