|
| 蔡東杰。（中評社 資料照） |
中評社台北7月28日電（記者 鄭羿菲）針對七大工業國組織（G7），中興大學國際政治研究所特聘教授蔡東杰表示，G7在1973年後是為了補充、支撐美國經濟霸權的工具，直到2008年後中國大陸開始成為美國鎖定的對手，美國就將G7設定成同盟化的工具。2014年克里米亞戰爭，讓美國找到理由把俄國踢出去，排除未來G7同盟化的障礙，目標是防禦美國的霸權受到傷害。
淡江大學國際事務學院、對外關係協會27日舉辦“國際跨域合作伙伴平台的發展：七國集團與金磚Plus”線上研討會，由前“外交部長”林永樂主持，蔡東杰做上述表示。
蔡東杰以“從美國觀點談G7最新發展”為題演說，他表示，美國從冷戰開始就是個霸權，並透過制度作為平台行使霸權，包括政治上的聯合國、軍事上的北約，及經濟上的布雷頓森林協定（1944年到1973年間，世界上大部分國家加入以美元為國際貨幣中心的貨幣制度），而最重要的則是經濟霸權以支撐政治霸權與軍事霸權。
蔡東杰說，從1973年開始，美國經濟慢慢地無法支撐軍事霸權，因此孕育而生的G7成為美國補充、支撐經濟霸權的工具，緊接著1995年成立的WTO，美國原本希望WTO能夠取代布雷頓森林協定，但在一連串的次貸風暴、金融海嘯等事件後，最終WTO無法成為真正能運作的機制，以支撐美國經濟霸權。
蔡東杰指出，也因此在2008年中國開始成為美國鎖定的對手後，G7的性質開始從補充、支撐經濟霸權的工具，轉變為“同盟化”的工具，但在1998年俄羅斯就被拉入成為G8成員，要同盟化必須要先“同質化”，可想而知俄國不會與美國同質化，成為工業國同盟化的障礙，也因此在2014年俄羅斯因為克里米亞戰爭，終於讓美國找到理由把俄國踢出G7。
蔡東杰認為，把俄羅斯踢出G7後，美國要將G7同盟化就比較簡單了，未來G7也成為美國同盟化的工具，目標是防禦自己的霸權受到傷害。從美國角度來看，美國為了自己不同階段的國家利益，去設定G7的角色，隨著時代改變有些東西就必須順勢改變。 |
