|
| 藍委江啟臣呼籲拒審《數位中介法》草案。（照片：江啟臣臉書） |
中評社台北7月26日電／通訊傳播委員會（NCC）提出《數位中介服務法》草案，在野黨強烈質疑傷害言論自由。中國國民黨“立委”江啟臣昨日在臉書呼籲，“立法院”應拒審數位中介法這個惡法，痛批民進黨透過“國會”多數一再強行通過管制言論的法律，結果就是不斷地斲傷民主制度最根本的言論自由。
台灣民眾黨日前也批《數位中介服務法》草案猶如“1450”網軍檯面化。該草案明訂市占率超過百分之十列為“指定線上平台服務提供者”，包括Dcard、Meta（臉書）、YouTube等知名平台都納管，違者最高罰新台幣千萬元，引發輿論質疑箝制網路言論自由。全案對外預告60天，規畫八月辦理說明會及公聽會。
江啟臣說，蔡政府自2019年起以防制假消息危害為名，由“行政院”陸續提出修法並利用“國會”多數強行通過，之後再以“國家安全”為名，通過所謂“國安五法”及《反滲透法》，擴大外患罪適用範圍，讓人民不敢任意發言、不敢有與執政者相左的政治主張。
他說，數位中介法再次以打假消息之名，賦予政府機關在法院認定前，就可以逕自認定假消息，要求平台業者加註警語，無疑就是以“國家”公權力直接要人民噤聲，更可向法院聲請“緊急資訊限制令”要求平台業者移除或限制接取資訊，這不就是在封鎖質疑政府言論，管控網路輿論？而要求法院須在48小時內作出裁定，更有侵害司法獨立之虞。
江啟臣指出，該法還規畫以25億元公帑成立“專責機構”，負責通知平台下架各機關認定的違法言論，無疑是在干預新聞自由。NCC是想透過“白手套”來管制網路新聞？而該機構未來以財團法人方式成立，董監事由NCC任命，不禁又令人想起過去民進黨任命NCC委員的方式和關閉新聞台的作為，專責機構恐怕只是NCC的附隨組織，專責網路言論監控。
江啟臣批評，民進黨執政後多次以打擊假訊息和“國家安全”為由修正相關法令，擴大適用範圍、對象並提高處罰，各類假訊息都有相關法令規範適用，再有不足也還有《社會秩序維護法》適用散布謠言，為何畫蛇添足，以此種“恫嚇式”立法要人民噤聲？ |
