蘇宏達在信中提到，委員會一定依據法規，毋枉毋縱，按歐美一流大學最高標準處理，全力捍衛台大與社科院的榮譽。由於依法須全程保密，審理期間他不會接受任何單一媒體的採訪、詢問，一切由台大公關室對外說明並聯繫。媒體刊載關於個人的說詞或評論，純屬捕風捉影，均非事實。
蘇宏達也說，待審理告一段落，若有必要會公開向各位以及社會說明清楚，同時深入檢討並提出改革計劃，徹底消除導致本案發生的環境和結構。
最後蘇宏達表示，“這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要，各位一定要謹記在心，一生不渝。”也請所有同學堅守崗位，以真誠、行動和紮實的成績，再度擦亮台大社科院的金字招牌。
對此，黃帝穎指出，蘇宏達未審先判，先入為主地說這是“醜聞”，與台大學術倫理審查要點第一點開宗明義要求的“公正客觀審理”已不相符。在法規上，蘇宏達應自請迴避，他與國民黨關係不錯，審定結果如何昭公信？
林智堅的台大國發所論文指導教授、“國安局長”陳明通23日則發出4000字的聲明為林智堅澄清，同時也為自己辯白。陳明通在聲明中表示，林智堅和另位學生余正煌的論文雖有相似之處，是因為使用同一組問卷所蒐集的資料，但林余兩人都沒有抄襲的動機，外界若認為文字相似、語法相同就是抄襲，“這完全是去脈絡化的說法”。 |
