我們也注意到，美國最近已經對華發力。一是繼續擴大實體清單，對中國科技企業施加次級制裁。6月28日，美商務部毫無證據便以“涉嫌支持俄羅斯軍事和國防工業”為由，將5家中國企業列入貿易黑名單，同時將所謂“與美國的國家安全或外交政策利益相違背”的25個中國科技企業新增入實體清單。近期還誹謗中國無人機製造商大疆科技不當洩露了烏軍數據，迫使大疆宣布暫停在俄烏兩國的所有業務。7月14日，美商務部副部長埃斯特維茲在國會參議院聽證會上表示，正在審查對中國的芯片出口管制政策。
二是緊盯芯片製造領域，試圖推行“技術恐怖主義”。近日，美國會520億美元預算的“芯片法案”出台在即，美提出美日韓和中國台灣地區的“芯片四方聯盟”構想，試圖打造排除中國大陸的高技術網絡和供應鏈。此外，美國已向荷蘭政府施壓，要求全球最大的光刻機企業阿斯麥公司擴大對中國的禁售範圍。這些均是美技術霸權的繼續延伸，是華盛頓利用“脅迫外交”推行“技術恐怖主義”。
三是網絡制裁使互聯網邊界比現實國界更清晰。輿論戰中幾乎所有西方社交媒體都對俄進行各種封禁：谷歌停止了地圖搜索功能，蘋果公司停售產品並限制支付功能，今日俄羅斯和衛星通訊社的應用程序也已從俄境外的蘋果應用商店删除。與此同時，西方國家的網絡部門和黑客開始更多滲透俄羅斯的網絡設施，直接危害到俄用戶的信息安全。
就是這樣，華盛頓一些精英還想著進一步加大對華施壓，我們要從宏觀體系和技術細節上做好應對準備。
一是密切關注美出口管制最新動向，做好產業鏈自檢和預警。鑒於俄烏形勢導致出口管制政策不斷變化，我們要特別關注對俄管制及制裁的動向舉措，盡量避免觸發次級制裁。加強實體清單的預警預測，建立我國產業鏈、供應鏈的自檢機制，梳理出對外依賴強、“卡脖子”技術和產品的薄弱鏈條，短期內無法自產的應盡快加強儲備和在全球尋找替代。
二是加速完善並細化應對外國單邊制裁的法律工具箱。《反外國制裁法》雖然已經出台，但實踐中還有賴於制定執行細則。目前我國一直由外交部發布制裁名單，今後需要的多項反制措施更需要國家移民管理局、銀行保險監督管理委員會、自然資源部等多部門聯合行動。
|
