雖然美國民眾因黨派和所處地理位置不同，對槍支看法存在很大差異，但總體而言，絕大多數美國民眾都支持公民擁有槍支的權利，超過40%的家庭擁有至少1支槍支，但這並不意味著他們反對對槍支實施更嚴格的規定。
皮尤研究中心去年的一項調查顯示，近四分之三的美國人認為槍支是一個嚴重或中等嚴重的問題。民調機構“YouGov”的數據指出，大多數美國人認為通過大幅修改槍支立法可以阻止校園槍擊案的蔓延。
當地時間2022年6月3日，美國康涅狄格州紐頓，當地民眾舉行了反對槍支暴力的集會活動。圖／IC photo當地時間2022年6月3日，美國康涅狄格州紐頓，當地民眾舉行了反對槍支暴力的集會活動。圖／IC photo
黨派因素的影響也沒有想象中大。皮尤研究中心數據顯示，90%的民主黨選民支持對持槍人的心理健康進行評估，支持這點的共和黨選民占85%；92%的民主黨選民認為應該進行購槍背景核查，也有70%的共和黨選民持相同意見。美媒Vox指出，這些數據表明，其實許多槍支管制政策都得到了大多數美國民眾的支持。
即便如此，兩黨也沒有加快立法的腳步。阿斯特指出，這也是多年來令他非常困惑的地方，他不理解為什麼共和黨不跟隨選民心意，推動槍支管控。
“對此我得出的結論是，控槍對於共和黨而言是個政治問題，他們讓步會讓民主黨看上去更勝一籌，所以他們尤其希望在選舉前保持強硬，不願意冒著失去選票的風險推進控槍。”阿斯特說，美國民眾在槍支問題上並沒有那麼多分歧，分歧主要在政客之間。
此外，圍繞槍支形成的利益團體也在對立法進程施加影響。2013年，在康涅狄格州桑迪胡克小學發生槍擊案的幾個月後，國會試圖通過一項擴大購槍背景調查的法案，由於多數共和黨人和少數民主黨人的反對，該法案未能通過。時任美國總統奧巴馬對此發表了一篇言辭激烈的演講，將矛頭直指美國全國步槍協會（NRA）。 |
