“幾乎可以追蹤任何人”
喬治敦大學隱私與技術法律中心政策助理、研究報告的共同作者尼娜·王（音）表示：“ICE建立了一套全面的監控基礎設施，能夠隨時追蹤幾乎任何人。該機構加強了幾乎完全保密和不受懲罰的監控能力，避開了限制，可以在議員們的眼皮子底下行事。”
報告揭發ICE種種越線監控行為後，多個美國媒體也加入曝光行列。美國技術新聞網站《邊緣》呼籲相關私營企業停止與ICE的合作，要求政府加強對此類合作的監管。美國《國會山報》還披露，疫情期間ICE開發了一款名為Smartlink的GPS手機軟件用於追蹤移民，並聲稱只是為了確保他們出席移民法庭的聽證會，但該軟件已經被用於大量沒有犯罪記錄和沒有被拘留的移民身上，是否有其他隱蔽用途尚未可知。
三大渠道公然竊密
報告顯示，ICE利用隱私法弱點，從三大渠道公然竊密，而美國聯邦和州法律無力阻擋。
第一大渠道是直接要求美國各州車管局等州和地方官僚機構提供數據。有證據表明，ICE每年向各地車管所提出數百或數千個請求。1994年美國國會通過的一項保護駕駛員記錄信息的聯邦法律，未能考慮到聯邦移民執法部門會主動侵犯司機們的隱私，致使ICE能順利從車管所獲取駕駛員數據。州一級的法律屏障則更為薄弱。
第二大渠道是通過政府數據庫訪問相關信息，同時購買人臉識別等服務協助分析相關數據。ICE部署的數據共享和數據收集程序，幾乎獲取到每個美國人的數據信息。與此同時，當ICE繞過城市和州頒布的庇護政策，從Nlets等政府數據庫繼續獲取個人信息後，沒有機構聲稱能對接下來的數據跟蹤行為負責。
第三大渠道是從不受監管的數據代理人渠道收集公民公共設施使用記錄及購買私營公司數據庫。在針對公共設施使用記錄數據的保護上，聯邦隱私法和許多州的法律缺陷巨大。 |
