|
| 蘇震清因sogo經營權案遭判10年重刑，褫奪公權5年。（中評社 資料照） |
中評社台北7月6日電（記者 黃筱筠）震驚各界的SOGO經營權案，台北地方法院今做出宣判，退出民進黨的無黨籍“立委”蘇震清遭判10年，褫奪公權5年。他今發聲明表示，對於今日法官的判決深表遺憾，判決將他與李恆隆之間的金錢借貸關係，曲解為賄款，此一認定明顯與事實證據不符。鑑於本案判決有諸多違法之處，他為捍衛清白，當將提出上訴。
有關SOGO經營權案，台北地方法院今宣判，蘇震清、國民黨“立委”廖國棟、陳超明、時代力量時任黨主席徐永明，被控各自透過助理收受太流前董座李恒隆新台幣100萬元到2580萬元賄款，協助李爭取SOGO經營權，其中蘇震清收賄金額新台幣2580萬最多，另外無黨籍“立委”趙正宇家中也被查出920萬元現金來源不明，相關“立委”及助理等人涉貪金額共計超過5000萬元。
全案歷經近2年審理，台北地院今判蘇震清10年，褫奪公權5年，廖國棟8年6月、褫奪公權4年，陳超明7年8月、褫奪公權3年，徐永明7年4月、褫奪公權3年、趙正宇財產來源不明無罪，逃稅判6月徒刑、得易科罰金、併科罰金6萬元。
蘇震清今聲明，本案判決就對他有利之證據均未調查，諸如偵訊錄音檔不完整卻未追查還原真相；檢方提供之不完整錄音檔法庭並未勘驗或勘驗程序違法；檢調對本人多年監聽均屬違法，其監聽的合法性及依據在哪裡?尤有甚者，本案法官甚至不願意調取相關資料以釐清事實真相，明顯有失公允。
蘇震清說，近年來他屢屢在政治之途轉折處身陷司法訴訟，雖然如誠美材案、印尼案等等均先後無罪確定，表面上已還他清白，但期間他所遭受的種種苦難卻無以挽回彌補，鑑於本案判決有諸多違法之處，他為捍衛清白，當將提出上訴，並期司法機關能匡正上開缺失。
|
