】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
申佩璜:台海是否國際水域?中美論戰廿多年
http://www.crntt.hk   2022-06-23 14:14:57
前台灣駐芬蘭代表、政大外交系兼任教授申佩璜。(照片:截自講座網路畫面)
  中評社台北6月23日電(記者 鄭羿菲)針對大陸日前宣示,“台灣海峽並非國際水域”。前台灣駐芬蘭代表、前“外交部條約法律司司長”申佩璜23日表示,中美在台海的“國際水域”名詞之爭,實際上是美軍在台海的軍事活動範圍之爭,中方雖同意機艦通過,但不同意在台海軍演、偵查,但美方認為機艦偵查的軍事活動並非攜帶攻擊性武器,沒有威脅到大陸的安全。中美對“國際水域”之爭已有20多年,相信未來還會爭論下去。

  申佩璜說,中國大陸外交部近期高調闡述,是否有其他目的,是否採取更積極的行動排除美方的軍事活動,則還需要觀察。

  政治大學國際事務學院全球及區域風險評估中心與國際關係學會23日舉辦“台灣海峽法律地位爭端及政軍風險”線上座談會,由政大國際事務學院全球及區域風險評估中心主任黃奎博主持,並邀請前台灣駐芬蘭代表、政大外交系兼任教授申佩璜,台灣國際法學會副秘書長林廷輝,美國德州Sam Houston University政治學系副教授翁履中,前台灣“國防部”駐美國軍事代表團團長、退役海軍少將、海洋事務與政策協會理事淡志隆,國際關係學會副會長、中正大學戰略暨國際事務研究所長蔡育岱等人與談。

  申佩璜表示,台海在經濟層面上極具重要性,每天有600艘到800艘商貨船航行通過、9000架次到12000架次飛機飛越行,因此中美都非常重視台海的貿易價值。談到中美近期在台海對“國際水域”的爭議,雖只是名詞之爭,但事實上是對在台海的美國軍事活動範圍之爭。

  申佩璜說,中國大陸堅持從國際海洋法來看,台海祗有臨海、專屬經濟區,而沒有公海,但美國的立場是以通俗說法的“國際水域”,表達專屬經濟區是套用公海相關國際法規定,領海以外就是國際水域,航機艦都享有航行與飛越的自由,國際水域雖不在國際法內的名詞,但也不違法。因此中美在法律上都沒有絕對錯誤,中美雙方就是立場之說,相關國家要否支持“國際水域”的說法,屬於自己的立場。

  申佩璜指出,對中國大陸而言,雖同意機艦可以通過,但不同意軍演、偵查,這是中國大陸長期以來的法律立場,因為這與大陸的國家安全相關;對美國而言,在台海經濟海域的航行、飛越自由,包括了在大陸領海以外的範圍軍演、偵查,且偵查的軍事活動並非攜帶攻擊性武器,沒有威脅到大陸的安全,中美爭論也是自2001年雙方在南海的81192撞機事件以來就爭論至今。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: