短視政策加重民眾負擔
疫情和俄烏衝突帶來的全球產業鏈循環不暢和供應鏈難題，讓拜登政府加速在半導體等領域和中國脫鈎，欲通過“印太經濟框架”（IPEF）建立排除中國的供應鏈。印太國家和中國均互為重要的貿易夥伴，在核心產業鏈上更形成了密不可分互利多贏的紐帶關係，拜登政府要構建孤立中國的供應鏈，就是斬斷印太國家和中國的互利多贏關係。
這是美國的一廂情願，因為印太國家追求的是利益最大化，即使表面上配合美國反華，也不願和中國失去經貿聯繫。區域各國，無論是日韓、東盟10國還是澳紐及太平洋國家，他們固然有意識形態方面的傾向和地緣政治的偏好，但也不願在經貿利益和供應鏈上脫離中國。而且，拜登政府的政策設計能維持多久還是未知數。美國政黨政治的特點，決定了美國政策的短期行為。
更糟的是，旨在通過加大科技投入、提高美國競爭力的《美國競爭法》進入國會協商的關鍵時刻，若法案實施，美國國會將對中國網絡審查作為重點並以此對華實施懲罰性關稅。這一帶有明顯針對中國的法案，將使美國陷入對華關稅戰的惡性循環中。事實卻是，對華關稅戰（制裁）不僅推升美國通脹，而且加大了美國企業和民眾的生產與生活成本。這一法案，也將誤傷很多的美國盟友。因此，這一充滿政治偏見和霸凌色彩的法案，美國將會收穫來自中國和盟友的更多反噬苦果。
美國不是萬能的。美國兩線作戰──歐洲反俄、印太反華，讓美國疲於應付。美國國內高通脹和中期選舉，讓拜登政府壓力山大。內憂外患，是拜登政府難解的戰略困境。 |
