中評社香港6月26日電（記者 郭至君）從俄烏戰爭一開始，我們就發現，日本是最積極介入該衝突的亞洲國家，那麼，日本緊隨西方國家制裁俄羅斯有其怎樣的考慮？對此，中國現代國際關係研究院副院長胡繼平認為，日本的反映可以從三個方面理解。
胡繼平說，一是對俄關係。日本和俄羅斯可以說是“世仇”。從近代開始，俄羅斯就是日本在亞洲擴張爭霸的最大對手，這也是1904年日本挑戰日俄戰爭的主要原因。這次戰爭的目的就是與俄羅斯爭奪在朝鮮半島和中國東北的權益。二戰期間，兩國1941年簽署《日蘇中立條約》，有效期5年。後來蘇聯認為日本援助德國對蘇戰爭已經違反條約，1945年8月宣布中止條約並進攻侵華日軍。但日本認為是蘇聯違反條約、背信棄義，因而迄今一直懷有怨恨。戰後，日本想解決與蘇聯、俄羅斯之間的南千島群島即“北方領土”問題，但始終沒有取得進展。安倍擔任首相期間跟普京會晤27次，是他見面最多的外國首腦，但領土問題仍沒有突破，日俄關係也無法根本改善。這次俄羅斯進攻烏克蘭受到美歐制裁、孤立，日本趁機加入美歐陣營譴責、制裁俄羅斯。這是日本對俄外交的一次大調整，由此造成的日俄關係倒退，恐怕很長時間都難以恢復。
胡繼平表示，二是從對華角度看，是日本構築對華戰略包圍的一次最新努力。俄烏衝突以來，日本趁機再次炒作中國威脅，渲染“像俄羅斯那樣以實力改變現狀的危險在東亞同樣存在”，把中國跟俄羅斯捆綁在一起加以抹黑攻擊。今年日本將修改《國家安全保障戰略》等三份安全檔，為此執政的自民黨4月給政府提出建議，其中把中國明確定位為“重大安全威脅”，並表示日本在俄烏問題上堅決和北約國家站在一起、採取同樣措施，目的就是換取北約國家將來介入亞洲安全。也就是說，日本是把這次衝突作為構築對華戰略包圍的一次機會來利用的。
胡繼平分析，三是從國際秩序的角度。目前的國際秩序是由二戰的戰勝國主導建立的，日本認為這個秩序對它不公平。日本一方面想通過安理會改革成為安理會常任理事國，擴大自身權力；另一方面在悄然推動以價值觀劃線形成新的國際秩序。日本外交上提出的 “自由繁榮之弧”、“民主安全菱形”、“價值觀外交”、“自由開放的印太”等，都是以價值觀作為抓手在外交上重新劃線，以此作為甩掉戰敗國歷史包袱、在國際上孤立中俄等國的外交手段。日本此次在俄烏衝突中的表現，也明顯體現了這種動機。
|
