|
| 國策院舉行“東協、美日韓與QUAD峰會”座談會。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北5月25日電（記者 黃筱筠）台軍方智庫、“國防安全研究院”軍事戰略暨產業所長蘇紫雲今天在研討會指出，這次拜登亞洲行、美日峰會以及印太經濟架構（IPEF）、四方安全會談對台灣影響非常重大，某種程度是台灣第三次戰略機遇期。拜登籌組印太經濟架構是“經濟小北約”，因為要在這個地區形成小北約是比較困難，這樣情形下以美國為主的經濟架構應該是重點。
“國策研究院”今天舉行“東協、美日韓與QUAD峰會”座談會，以“美國－東協與QUAD峰會”、“美日韓同盟與台海安全”為題目進行討論。
蘇紫雲說，美國安顧問蘇利文說拜登主義是跟盟友合作，連結到外交形式，讓美國有經濟實力，不像特朗普時代是獨行俠作法，這次四方安全會談因為美國考慮到印度比較顧慮俄國、澳洲新總理新政府還沒有組成，四方安全會談內容，反映出拜登主義的彈性。
他表示，拜登亞洲行可稱為安全外交，美韓、美日峰會、印太經濟框架（IPEF）倡議、QUAD峰會四大軸線，其中日韓美峰會較為剛性，四方安全對話（QUAD）峰會則較微軟調。與韓國總統尹錫悅、日相岸田文雄舉行高峰會，並隨即發表聯合聲明中重申台海和平與安全的重要性。實際上，拜登亞洲行目的除傳統安全議題合作外，同時受到俄國攻擊烏克蘭的影響，日韓等東亞國家對於中國的軍事擴張，也視為更急迫的威脅，因此，短期具體目標在於“印太經濟框架”可視為“經濟北約”，是較容易達成的目標。
蘇紫雲說，美國顧慮印度對俄國攻擊烏克蘭的態度、以及澳洲，採取“道德訴求”的願景表達，內文連俄國、中國、乃至朝鮮核武都避免提及，是歷年最為平淡的一次，與美韓、美日峰會的聲明成為強烈對比。
他表示，美國台海戰略是否轉向，若用“建設性清晰”或許較“模糊、清晰”之二分法更可描述當前態勢。拜登多次提及對台灣的防衛承諾，顯示美國台海政策的調整，這都是嚇阻中國軍事冒險明確的戰略訊號，可稱為建設性的戰略清晰。也可說是“政策清晰、戰略模糊”，也就是維持現狀的目標清楚，但是手段彈性。且不只美國總統，包括國會、國務院、軍事首長的態度也一樣。
|
