中評社北京5月23日電／據大公文匯網報道，隨著新冠疫情放緩，本港消費近日略見起色，不過外圍風險正逐步上升，美國加息很可能只是剛剛開始，對本港樓市、營商成本和消費都造成壓力，經濟下行風險增加，與內地通關的重要性只會愈來愈突出。不過眾所周知，新冠病毒還在變異轉化，再加上國內外完全不同的抗疫思路，盲目追求一下子全面通關並不實際。本港應正視差異，捨難取易，逐條逐項與內地磋商局部通關，再視情況將範圍擴大，或許會是較務實可行的辦法。
本港作為細小外向型經濟體，經濟必須保持對外部開放，其中最重要的是對內地開放。香港總商會新任主席阮蘇少湄昨日表示，香港作為國際金融中心，通關對經濟復甦至為重要，過去一段時間本港有如“孤島”，流失很多人才及金融生意。她相信，與內地通關是下任特首優先處理的工作，即使不能即時全面通關，仍期望能與內地當局商討，研究可否率先採用“閉環式通關”，讓有關人士“點對點到訪”。
本港商界一直建議在全面通關之前，設計一條閉環管理的特殊通道，容許雙方企業人員往來，然後再逐步採取措施控制疫情，實現全面通關。事實上，北京冬奧會採取的全程閉環管理，對所有參賽運動員和工作人員閉環“點對點”管理，這套模式已證明有效。不過這套模式要移植到通關，必須集中局限在有限的區域，確保病毒不會外溢。
此外，另一打破困局的可行方式，或先從深圳開始，再到廣東全省，然後視情況進一步擴大。深圳和大灣區內地城市對疫情防控都十分成功，港人居於當地、以及這些地方居於本港的人數眾多，經貿民生來往本來就十分頻密。先爭取本港特定人群（例如商務和跨境團聚家庭）免檢疫入境深圳並只限在當地活動，就算出現病毒外溢也方便追查防堵，風險相對可控。
全球疫情一日沒有消除，任何形式的通關都無可避免會有病毒傳播風險，關鍵要在效益和風險之間取得一個平衡。眼下地緣政經關係復雜，及早恢復正常往來對各地都有好處。局部通關先試先行，不但可以通過實踐，進一步磨合本港與內地的防疫差異，更加可以順勢推動港深“雙城三圈”大發展，其意義便不局限於通關了。 |
