|
| 沈富雄在臉書發文透露他與陳時中25日的對話。(沈富雄臉書) |
中評社台北4月26日電／民進黨前“立委”沈富雄今在臉書發文透露，昨天他與“衛福部長”陳時中在疾管署見面的對話，感嘆和指揮官見面是浪費我的時間。
沈富雄表示，昨天上午8時30分，他與陳時中在疾管署見面，對談30分鐘，內容分解惑與建議兩部份；他問陳時中，“你在電話中一再提到‘timing’，是否指‘時間點’”？陳時中回說，“臨界點”；至於臨界點一到，準備宣佈“共存”還是某程度的“解封”？陳時中表示，疫情與社會能量達到某種平衡的“共存”。
沈富雄還建議陳時中，目前迫於形勢，對地方首長、媒體及主流民意所做的各種修正是一種妥協，效果是流程照樣塞車、績效依舊不彰、民怨持續、數字難看。應就整體戰略及修正後的戰術，經一番深思熟慮後，做一次總宣示，菜不可以一盤一盤地端，要整桌一起出菜。
他還說，防疫措施，無效和做不來的都要斷然停止，不可以停半套，做半套就是死要面子。他完全不同意疫情緩步上去，傷害較小，像今天某大報的頭版頭條說：指揮中心預估尖峰確診約4～5萬，以此速度要達到360萬，那就不知要拖到何年何月。上坡慢，下坡更慢，短線求心安，長線成災難。
沈富雄臉書全文：
我和陳時中指揮官30分鐘的對話
4月25日上午8時30分我與陳時中部長在疾管署見面，對談30分鐘，內容分解惑與建議兩部份，分述如下：
（一）解惑
問：你在電話中一再提到“timing”，是否指“時間點”？
答：是“臨界點”
問：臨界點一到，你準備宣佈“共存”還是某程度的“解封”？
答：疫情與社會能量達到某種平衡的“共存”。
問：我認為宣佈“解封”比較正確，“共存”一直是存在的，不須刻意宣佈。
答：…
問：你主張全人口的15%，也就是360萬人達到自然免疫是“臨界點”，這與專家們所公認的20%、40%、60%，顯然是低標？
答：是低標。
問：疫苗一劑、二劑、三劑經時間打折後的防護力不包括在整體免疫力的考量內？
答：不包括。
問：為什麼？那不是對疫苗效果的一種discredit？
答：…
問：黑數應該不少，好像也不算在360萬內？
答：不算。
問：將來如果疫情在此波過後再度復燃，是否還要回到“清零”？
答：不會、不會（一邊搖手加重語氣） |
