一再突破底線
除了提高防衛費之外，草案還寫明，以自衛目的破壞導彈發射基地的“對敵基地攻擊能力”可以在“專守防衛的理念下擁有”。攻擊對象“並不限於導彈基地，還包括指揮統籌部門”。共同社報道稱，以俄烏衝突為由頭，安全保障調查會還建議放寬“防衛裝備轉移三原則”。
“近年來，日本在擴軍和修憲方面一再突破底線，與國際環境的變化和日本國內政治生態的改變密切相關。”樊小菊分析，一方面，日本長期存在對美日同盟“非對稱性”所帶來的不確定性的擔憂，對美國能在多大程度上保護日本“不托底”；加之特朗普執政造成的“心理創傷”，使日本不少政治精英主張強化、擴充自身防衛力量，逐步由美國單方面保護日本轉向美日“共同防衛”。另一方面，右翼保守勢力長期以來渲染、鼓噪“中國威脅論”，不斷為保守勢力強化軍備、應對“威脅”製造借口。同時，近年來，日本堅持走和平道路的在野黨力量逐步削弱，在外交、安全政策上對執政黨難以形成有效平衡，使得日本在擴軍道路上越走越遠。
危及地區和平
《日本經濟新聞》日前報道稱，日本還將修訂制定防衛力整備目標的《防衛計劃大綱》和估算之後5年防衛費的《中期防衛力整備計劃》，內容包括如何應對因俄烏戰事而變化的安保環境。報道指出，自民黨的目的是，以俄烏戰事為契機，引導日本民眾就如何應對日本周邊可能出現的所謂“非常事態”進行討論。
“此次修訂將是日本安全戰略和政策的重大調整，主要調整方向包括強調外部軍事威脅、大幅提高軍費以及發展進攻性軍事力量等。”樊小菊認為，從目前情況看，這將對地區局勢造成顯著負面影響：一是增加地區對抗氛圍，惡化地區安全形勢；二是使得地區軍備競賽升級風險上升；三是違背自身長期秉持的走和平道路的國際承諾，將損害日本與周邊國家間的互信；四是增加地區合作障礙，不利於形成解決地區熱點問題、推動區域經濟合作等的良好政治氛圍。
|
