|
| 中國人民大學國際關係學院教授、比較國際政治經濟研究所所長、教育部青年長江學者田野（視頻直播截圖） |
中評社北京4月16日電（實習記者 鄧忻妤）4月13日下午，北京外國語大學國際關係學院大講壇舉辦了以“全球化與民粹主義”為議題的講座。主講人田野就“全球化與民粹主義”課題分享了自己的研究進展。
田野建議在研究“全球化與民粹主義”時，可以將發展中國家的民粹主義問題可以與發達國家民粹主義問題聯繫起來看。從近期西方國家的選舉情況來看，民粹主義在西方國家並沒有偃旗息鼓，反而形成具有一定規律的浪潮。而在發展中國家，民粹主義的基本情況也值得進一步的探討與研究。
田野指出研究“全球化與民粹主義”的核心問題在於如何認識全球性的民粹主義與經濟全球化之間的關係。在為大家所熟知的“全球化到產業機構變遷再到選民結構偏好變化”的邏輯鏈條下，還有更多深度的內容需要考察。經濟活動在不同區位之間的分布影響著不同區域的政治活動，同一生產要素所有者的空間連接性影響政治集體行動的成本，他們在某些區域集中起來，具有相似和共同的偏好，因而不同黨派可能會針對這一區域的選民來制定自身的競選綱領。因而，主要可以從區域分化的角度來理解全球化是如何塑造民粹主義的選民基礎的。
田野首先回顧民粹主義這一政治思潮的源頭，指出早期民粹主義者的訴求就已反映了今天的民粹主義的基本面貌。傳統意義上的階級分化與民粹主義二分法聯繫在一起，普通人民向占有一定生產要素的精英群體發起一定挑戰，這是民粹主義的思想傳統，並且一直傳承至今。
田野認為，在今天的國際分工中，勞動力要素被分化為非熟練／半熟練勞動力以及人力資本要素，而人力資本要素作為新的生產要素日益突出。目前的國際貿易三要素是：傳統資本要素、傳統勞動力要素、人力資本要素。後面兩種要素在選民中占據人口的多數，我們可以更多的去關注他們作為選民對於貿易政策或者是其他領域的經濟政策的偏好。從這一過程中，我們可以深刻體會到勞動力要素分化與選舉區域分化的緊密聯繫。
田野指出，發達國家和發展中國家要素禀賦的差異使相同要素所有者產生了對全球化的不同偏好。在發達國家，非熱練／半熟練勞動力傾向於反對全球化，人力資本要素傾向於支持全球化。發展中國家的情況則相反。兩種勞動力要素之間的國內區域分化反映為專業化經濟區之間、城市中心區與外圍區以及不同規模的城市之間的分化。
|
