因此，面對美國“老大哥”的吆喝，歐盟內部因對俄能源、尤其是天然氣的依賴程度不同，而對制裁手段爭論激烈，德國等國感到非常為難，拒絕“跟單”。直至4月7日，歐盟輪值主席國法國宣布，歐盟27國當天決定對俄煤炭實行禁運。
第二，美國暫無餘力，歐洲畫餅充饑。
為了安撫盟友，美國承諾今年向歐盟增加至少150億立方米的天然氣出口，但這短期內更像是美國畫給歐洲的“一張大餅”。
與俄羅斯提供的管道天然氣不同，美國向歐洲出口天然氣主要靠海運，要為此建造單價超過10億美元的出口終端和進口終端，來進行天然氣液化和再氣化處理。據估算，與美國擴大對歐天然氣出口目標相匹配的終端需兩到五年建成。而美國現有7個天然氣出口終端已處於滿負荷運轉狀態。這意味著，短期內，恐怕只能拆了東墻補西墻，把原本給其他國家的天然氣轉給歐洲。
總而言之，回顧美歐對俄能源制裁的表現不難發現，美國衝鋒在前，借“懲罰俄羅斯”之名行自私自利之實，而歐洲則是被動跟隨，背負沉重的能源負擔和經濟損失。 |
