中評社北京3月30日電／俄羅斯科學院遠東研究所朝鮮研究中心主任亞歷山大·熱賓3月29日在俄羅斯《獨立報》網站發表文章，分析朝鮮恢復導彈試射的原因，文章摘編如下：
3月24日，朝鮮試射“新型”洲際彈道導彈。據專家估計，其射程可達1.3萬至1.5萬公里（取決於彈頭重量），也就是說，整個美國大陸都在朝鮮導彈的最大射程之內。專家指出，從該導彈的尺寸可以判斷，它可以攜帶多個獨立制導的戰鬥部。
美國隨即譴責朝鮮的發射行為，並表示將尋求聯合國安理會通過一項新的決議，該決議不僅要追加嚴厲的制裁措施，而且會提出可能對朝鮮使用武力。
對於那些了解情況的人來說，這次發射並不算意外。早在2022年1月19日，朝鮮領導人就宣布，他們的結論是：美國對朝鮮的“敵視政策”沒有改變。在2018-2019年美朝領導人會議之後，華盛頓對平壤實施了數十項制裁。駐扎在朝鮮半島南部的美軍和韓國軍隊繼續接收最新的進攻性武器，並進行了多次聯合軍事演習。
在這種情況下，平壤決定重新考慮於2017-2018年單方面宣布的一系列信任措施。3月24日的事件表明，這涉及恢復洲際彈道導彈的發射，甚至可能包括恢復核試驗。
我們來回顧一下，自2006年以來，聯合國安理會通過了數十項決議，要求朝鮮停止核武器及其運載工具的試驗。然而，為實現這些目標而採用的工具卻令人費解。安理會2006年10月14日通過的對朝制裁決議規定，禁止向平壤提供重型武器——坦克、裝甲車、大口徑火炮、作戰飛機、艦艇、攻擊直升機、導彈系統及其零部件。可恰恰是朝鮮和韓國之間越來越大的常規武器差距迫使平壤尋求改變失衡狀態的辦法。朝鮮顯然無法與美國軍工企業競爭，後者的產品大量流入半島南部地區。在這種情況下，發展核武器被認為是唯一可行的選項。
如果說對核試驗的譴責是明確的，那麼導彈的情況就不同了。並非所有導彈都能攜帶核武器。何況朝鮮還於2009年加入了《關於各國探索和利用包括月球和其他天體的外層空間活動所應遵守原則的條約》和一系列關於各國探索和利用外層空間活動的公約。
在這種情況下，聯合國安理會禁止朝鮮使用彈道技術進行任何發射活動，包括發射衛星，等於禁止朝鮮擁有任何導彈（火箭），這在當今世界意味著要讓朝鮮手無寸鐵。難怪決議中的導彈（火箭）部分在平壤引起了尤為強烈的回擊。他們聲稱聯合國安理會的工作中存在“雙重標準”，並斷然拒絕執行這些決定。在華盛頓於2021年5月解除對首爾導彈射程的限制後，這項禁令更加令人不齒。
|
