|
| 藍委傅崐萁。(中評社 資料照) |
中評社台北3月30日電／“鏡電視”申設期間，通訊傳播委員會（NCC）讓其補件30次、1個月換4個董事長爭議，“立法院”今邀集NCC主委陳耀祥及學者專家，針對NCC審照制度召開公聽會。中國國民黨“立委”傅崐萁表示，52台出缺後，陳耀祥不斷約系統業者喝咖啡，手直接伸進媒體。TVBS更換董事長NCC卡關1年半，鏡電視核准2個月卻已更換第5位董事長，且鏡電視的錢早就燒完，資金已是負數，財務是否五鬼搬運，NCC完全不去了解，NCC到底是鏡電視顧問還是下屬單位，才能讓鏡電視如此赤裸裸演出宮廷鬥爭，“陳耀祥先生你功在黨國，墓誌銘已經幫你想好了。”
《中時新聞網》報道，鏡電視爭議延燒，時力“立院”黨團日前再對NCC提出質疑，除了鏡電視補件超過30次，一補再補，補到過為止，有護航疑慮之外，鏡電視每月支付新台幣150萬元顧問費給裴偉所擔任的停雲顧問公司，但該公司根本是間空屋，現場沒人辦公，質疑NCC審理鏡電視執照過程黑影幢幢，因NCC拒絕提供與鏡電視公文往返紀錄，將提案要求成立調閱小組。對此，在野國民黨、民眾黨團口徑一致贊同。
“立法院”交通委員會今召開“近年多起新聞台爭議風波談通訊傳播委員會審照制度如何維護媒體自由與受眾權益”公聽會。
與會的國民黨“立委”傅崐萁表示，“立法院”今天排這場公聽會壓力很大，因為這關係到政治權力的分配，讓出席的“立法委員”壓力很大，“陳耀祥主委，你真的官威很大，官威真的夠大，“立法院”113席“立委”為了賦予人民的言論自由，居然敢來出席的“立委”卻不多，這個國家已經悲哀到什麼程度。”
傅崐萁表示，台灣是不是已經是獨裁的極權“國家”，從NCC的作為顯示得非常清楚，到底台灣能夠准許幾家的有線電視新聞台，這個標準到底在哪裡，是陳耀祥先生自己一個人做決定嗎？即便7位委員有其他人反對，依然可以強勢表決通過，這個事情已經成為新聞界最大笑話。
傅崐萁指出，先前NCC指中天新聞有股東介入新聞，所以予以撤照。如今TVBS要更換董事長，依照《衛廣法》第15條向NCC申請，結果也被卡關了1年半，“陳耀祥先生你功在黨國，墓誌銘已經幫你想好了。
傅崐萁說，但以NCC陳耀祥過去的標準來檢視鏡電視，會發現這是10年來所有申請要執照核准的新聞台，只有這一家得到支持，而且是陳耀祥主委強力的護航運作，不惜有委員強力反對一樣通過。 |
