|
| 韓國新一任總統尹錫悅（網絡圖片） |
中評社香港3月12日電（記者 郭至君）韓國前檢察總長尹錫悅以極為微小的優勢贏得了現執政黨候選人李在明，成為韓國第二十任總統。日前，中國社科院亞太與全球戰略院研究員董向榮接受了中評社記者的專訪，就本次韓國大選折射的一些現象進行了分析，也對之後的東北亞局勢進行了一些展望。以下為專訪全文：
中評社記者：本屆韓國總統大選被認為是史上最難判斷誰能進入青瓦台的一次大選，就您的觀察，您認為出現這種情況的原因是什麼？
董向榮：選情確實是非常膠著的，因為0.73%這樣的差距實際上是在絕大多數民意調查的誤差範圍之內的，用各種理論模型也好，或者說基於對既有的關於韓國政治的了解，都很難預測這樣的差距。這次可以說是一次“非典型性選舉”，不太符合韓國傳統的選舉套路。兩位主要候選人都沒有當過國會議員，沒有經過韓國國會的互相談判、妥協、爭取利益的政治熏陶，尹錫悅當選後也是第一個沒有當過國會議員就當選了的總統。這次選舉的另外一個特點就是兩個主要候選人都是醜聞纏身，儘管韓國之前的總統也大都不得善終，但是在競選的時候大家還能看到他們積極的一面，但是明顯這次選舉不是這個樣子，大家互相嫌棄，兩個陣營的支持派也好，反對派也好，出現了這種“兩害相權取其輕”的結果，大家並不是因為喜歡他而選擇他，而可能是因為極端地無法接受另一個人而選了這個人，因此這次選舉也被稱為一種“比爛的選舉”，非常混亂，像一場政治戲劇。
在選舉過程中，雙方執著於互相攻擊，在人身方面揪住對方的弱點拼命攻擊，反而特別疏於政策主張上的博弈，導致選民對候選人的政策主張的了解非常欠缺，也為接下來的政治清算埋下了隱患。總體來看，國民力量黨的運作比較成功，通過選擇一個非常年輕的黨首——哈佛畢業的1985年出生的李俊錫，吸引年輕選民的支持，特別是20多歲的男性，這對尹獲勝有不小的幫助。最重要的是，國民力量黨下了一招險棋，選擇尹錫悅這樣一個政治素人來代表保守黨參選，可能看到了選民求變的心態，選民對於傳統的四平八穩的政治人已經出現了厭倦的心態，所以他這樣的政治素人反而更有機會。尹的政治團隊在運作與安哲秀的候選人單一化上也取得了成功。如果選前李在明團隊能夠把得票率處於第三的沈相奵（2.37%）爭取過來，足以顛覆既有的選舉結果。國際方面，俄烏衝突的突然爆發，使處於安全焦慮下的韓國更加緊密地抱緊美國，助推親美保守派的選情。毫厘之間，天色大變。
中評社記者：尹錫悅沒有國會議員的經歷，而且他從政到當選總統的時間非常短。您認為他的個人風格是怎麼樣的？他政治素人的背景會對之後施政產生什麼影響？
董向榮：他當然是缺乏綜合執政的經驗的，因為當總統是考驗一個人的綜合治國理政的能力。尹錫悅的資歷十分簡單，幾乎都是在檢察系統。他簡單的經歷肯定對治國理政來講是一種限制，他不具備全面素質，所以未來國政運營可能會遇到非常多問題。那麼，如果他自己不具備這些方面的基本素質的話，可能就要依賴於他的幕僚和他的團隊，他的團隊有沒有可能保持一種團結，在未來的執政當中給予他足夠的支持，他能否在諸多政策建議的基礎上做出自己的獨立選擇，還是值得觀察的。當然他這個人既然能通過在檢察系統辦下的大案要案贏得一些的聲望，並在即便是醜聞纏身的情況下贏下選舉，說明他和團隊在敏銳把握選民的情緒運籌競選方面還是非常有能力的，是很不簡單的。
|
