|
| 台灣大學公共衛生學院流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙。（中評社 資料照） |
中評社台北3月7日電／台灣今起縮短入境檢疫天數為10天，但國際疫情仍嚴峻，台灣是否能防範境外移入個案帶來的衝擊？專家認為，對於境外移入個案不應再拘泥於“確診數”，應詢問2個重要資訊“打疫苗了沒”？“是否曾經感染過”？來評估其風險。未來針對邊境鬆綁的評估，亦應以“群體免疫程度”為基準，群體免疫程度高的國家，可採取較寬鬆的檢疫措施。
過去一周境外移入個案數仍維持在每天40到72例之間，今起開放縮短入境檢疫天數，是否會再為台灣疫情帶來衝擊？
根據《中時新聞網》報道，中國醫藥大學附設醫院感染管制中心副院長黃高彬認為，採漸進式開放是正確的，先從14天縮短為10天，不能一下子就完全開放，以近期境外移入人數來說，加強版集中檢疫所量能還可以接受，而邊境鬆綁後確實需要密切注意，至少要觀察1個月，再考慮是否再縮短檢疫天數，不能一下子開放太多。
黃高彬指出，韓國一天增加20多萬例病例創新高，而香港每天確診數破萬，尤其疫情從20幾家養老院擴散到500多家，追根溯源都和境外移入疫情有關。尤其香港因為醫療收治量能不足，近期準備蓋4個方艙醫院，但台灣沒有本錢承受這些，務必引以為戒。
近期境外移入數仍多，台大公衛學者陳秀熙認為，不能單看個案數字高低，而是要了解兩個重要資訊：“打疫苗了沒”？“是否曾經感染過”？針對不同個案評估其對社區疫情的影響力多寡，無論是入境檢疫或隔離，時間太短恐造成社區感染，時間太長又可能占用過多醫療量能，需要在這兩者之間取得平衡。 |
