尹錫悅還曾在《外交事務》中刊文指出，文在寅政府的幾乎所有外交力量都集中在改善對朝關係上，這種內向外交縮小了韓國在國際社會上的作用，特別是韓美兩國在對朝鮮政策優先順序上的分歧，使韓美同盟發生動搖。文中表示，“構築堅固的韓美同盟就是鞏固韓國外交的中心軸”。
值得一提的是，李在明在電視辯論中曾發言稱烏克蘭總統澤連斯基“缺乏外交經驗”等，這使其近日在韓國內外接連遭到強烈批評。《東亞日報》報道稱，儘管此後李在明道歉稱該言論是在指出尹錫悅“令人不安的”外交、安保觀，並闡明“全力支持烏克蘭國民和政府的立場和努力”的態度，但目前餘波仍尚未停息。
《韓國時報》指出，在以往的總統選舉中，外交事務很少成為主要的競選議題，但在目前局勢多變之下，“國家安全問題”已被推到了選戰中的首要位置。
2030“票倉”已決？
隨著韓國大選倒計時的“日曆”不斷翻頁，被視為“決定票”的20歲至39歲青年群體票倉走向更是備受關注。
此前，明知大學教授申率曾在接受News1採訪時指出，青年層對特定政治人物的“支持度”和“忠誠度”本身就很低，雖然存在進步或保守的認同感，但這也會根據各陣營代表的政策與承諾改變。因此，在多變的局勢下，自兩名候選人登台以來，未能做出最終決定、尚未對任何一位候選人“敞開心扉”的選民似乎都不在少數，甚有一部分人在尹錫悅家人醜聞發酵時曾流向安哲秀，這些都使大選的“變數”持續增加。
但由於大選日臨近，目前年輕群體的走向似乎也有所清晰。韓國國際廣播電台（KBS）報道指出，由於搖擺選民做出了選擇，1月尹錫悅、2月李在明支持率分別上升，導致二者支持率差距消失，目前支持率持平，2月28日公布的KBS民調結果顯示，李在明和尹錫悅的支持率均為39.8%。而從不同年齡層來看，兩名候選人在30至39歲選民的支持率上不分上下，李在明在40至49歲人群中支持率領先，尹錫悅則在更年輕和年長的人群中領先。 |
