這一事件的親歷者亨利∙季辛吉博士在他的著作《關於中國》中描寫當時作為尼克松的先遣人員與中國領導人見面之後的情景時寫道，“雙方真的能保持利益的一致嗎？真的能將意識形態的分歧從中分離開來以避免對抗性情緒的喧囂嗎？尼克松的訪華將開啟應對這些挑戰的大門，而這些挑戰直到今天依然還在。”誠如所言，這些挑戰始終伴隨著中美關係的起起伏伏，如果能處理好兩國關係就穩定向前發展，否則就出現動蕩和倒退。如何正確地對待中美兩國之間的分歧，並超越這些分歧促進兩國關係的健康發展才是我們今天回顧尼克松訪華的最重要起點。
“同心之力”——中美關係中被忽視的合作潛能
當時中美關係改善最主要的原因是源於前蘇聯的威脅，這種巨大的威脅提供了中美之間強大的共同利益。這一條件在冷戰之後已經消失，今天中美關係由於缺乏共同威脅而失去了共同利益，競爭甚至對抗取代合作成為兩國關係的主旋律。毋庸諱言，這個原因是真實存在的。然而，這僅僅是站在地緣政治角度來思考的結果。如果上升到一個更加廣闊的層次，站在人類社會共同命運的高度在來考慮這個問題，中美兩國今天就沒有面臨著共同的嚴重威脅並存在重大的共同利益嗎？新冠疫情至今仍在全世界的絕大部分地區肆虐，造成了數億人感染和數百萬人喪生，僅美國的人員死亡就接近一百萬，全世界都因疫情遭受了重大的損失。全球範圍內的疫病災難難道不是中美兩國乃至全世界都面臨的共同嚴重威脅嗎？合作抗擊疫病難道不是中美兩個世界最大經濟體的共同利益所在嗎？美國的一些政客和學者似乎已忘記，美蘇兩國哪怕在冷戰正酣的20世紀60年代，尚能在世界衛生組織的框架下齊心協力，用十多年的時間在世界範圍內根除了天花。以中美兩國現有的經濟實力和科技發展水平，雙方大可發揮各自在工業生產和生物科技研發上的優勢，在研發新冠肺炎疫苗和推廣防疫經驗上優勢互補，共同合作，為全世界書寫公共衛生進步，增進人類福祉的新篇章。
除了合作抗疫外，雙方在應對全球氣候變化上更有著廣闊的空間。中美兩國在履行2021 COP26氣候峰會上共同做出的二氧化碳減排和將全球氣溫上升限制在1.5攝氏度的承諾，有著廣闊的技術及商業合作空間。遏制氣候變化事關人類文明的永續發展，其重要性凌駕於任何大國的國家利益之上。更何況消除貧困、消滅恐怖主義等全球性問題都需要中美兩國的攜手解決。如果僅僅著重於自身國家利益，而忽視大國對於全體人類的責任，無論如何是狹隘和可悲的。 |
