中評社北京2月6日電／據大公報報道，劉智鵬多年來擔任文物保育方面的公職，曾出任古物咨詢委員會委員、活化歷史建築咨詢委員會委員、城市規劃委員會委員，現在也仍然擔任保育歷史建築咨詢委員會主席，見證了多年來香港文物保育的進步。“經過那麼多年，在保育上無論政府、民間還是私人產業都有比較正面的處理。”
應參考內地成功例子
他說，當年古諮會為1444幢歷史建築評級的時候，還不時有業主寫信反對。“但近年很多業主過來查詢，希望我們幫助他們的房子評級，又或者評級後如何活化，希望我們提供專業的意見。”如今很多私人業主很樂意用某種方式保留或者活化歷史建築。劉智鵬認為，這說明舊的東西不一定要去除，舊和新之間有一個平衡，能體現文化的傳承。他說，在舊區重建方面最近市建局有個中環街市的個案，在保留了舊街市之餘，也注入了新的活力。
而在宏觀角度，劉智鵬建議用規劃的方式來解決保育問題。他說，以往的發展方式是拆了舊的房子造新的，灣仔、上環這些舊區如今已經面目全非，因為當時規劃發展的時候找不到適合的地方去替代。但內地有很多例子已經表明舊區可以整體保留，比如蘇州古城得以保留園林，這樣才能解決保育的問題。
他又舉例說，油麻地一帶希望可以大片保育土地，已經討論了二三十年，但政府仍然停留在過去，沒有一個前瞻性的做法。他認為，香港應該大力開發新界，一是可以令香港不那麼擠迫，二是可以避免拆舊區重建新區。他說，在過去幾年的討論中，鄉議局也非常支持開發新界，希望用有效的方式釋放土地空間。現在香港仍然有兩套規劃，市區一套、新界一套，顯得不合時宜。在他看來，新界早已不是當初的租借地，“新界也是特區的一部分，跟香港、九龍沒有區別。” |
