中評社北京1月19日電／網評：依法規制干擾搜索引擎算法行為
來源：法治日報 作者：陳耿華
近日，針對某人工刷量平台幫助商家虛構點擊量，干擾百度搜索引擎算法及妨礙其排序結果的行為，北京市海淀區人民法院經審理，判決該行為違反反不正當競爭法，構成不正當競爭行為。該案系我國首例人工刷量平台干擾搜索引擎算法不正當競爭糾紛案，引起了學界和實務界的廣泛關注。
近年來，伴隨我國數字經濟的不斷發展，互聯網領域各種新型不正當競爭行為不斷湧現。雖然2017年修訂的反不正當競爭法增加了專門的“互聯網條款”，不過由於其列舉行為方式覆蓋面較窄，使得這一條款宣誓意義大於實踐價值。在司法實踐中，多數互聯網新型不正當競爭案件在審理時，仍轉向該法第2條一般條款，以其為規制依據作出裁判，這起案件也是如此。對人工刷量平台干預算法行為正當性的判定，我們主要關注以下幾方面：
首先，人工刷量平台干擾搜索引擎算法行為對市場競爭的負面影響有哪些？識別這類行為對市場競爭的危害性是規制行為的邏輯起點，其危害具體體現在：
其一，損害了經營者利益。受該行為影響，搜索引擎服務提供者無法基於正常、真實的訪問數據，通過算法作出反映市場及用戶真實需求的算法決策及搜索排名，增加了搜索引擎服務提供者的運營成本，干擾了其產品、服務的合理運行，損害了其主體利益。
其二，損害了其他競爭者利益。幫助虛構點擊量和流量的行為導致其他未參與“做任務”的網絡商家的搜索結果靠後，導致其排序相對位置降低，損害了其他競爭者的公平競爭利益。
其三，損害了消費者利益。由於人工製造的點擊量是虛假的，消費者可能需要花費更多搜索成本獲取目標網站，甚至因此受到誤導，作出錯誤的消費決策，這損害了不特定多數消費者的利益。 |
