“這三場對話的核心是美俄較量。不管是北約還是歐洲，背後都是美國。因為地緣政治因素，歐洲其實對俄羅斯的強硬更加敏感，一向主張與俄羅斯通過談判協商的方式處理安全問題，並不想激化與俄羅斯的矛盾。但是，美國的強硬迫使俄羅斯做出強硬回應。美國的做法實際上是把歐洲綁上了自己的戰車，讓歐洲不得不為美國的戰略冒險買單。這在一定意義上反映出，美國為了自身利益把盟友的安全關切放到了次要位置上。”阮宗澤說。
“盡量避免攤牌”
“此輪對話的唯一成果是美俄歐會繼續保持磋商和對話。”阮宗澤分析道，“接下來，事態的發展取決於烏克蘭形勢的變化。如果美國和北約繼續向烏克蘭部署武器，挑動局勢惡化，俄羅斯的反制也會非常嚴厲。”
在三場安全會談無果而終後，美歐輪流向俄羅斯施壓。美國聲稱俄羅斯計劃通過“假旗行動”入侵烏克蘭後，歐盟宣布各成員國外長已就統一處理俄羅斯問題的“十點計劃”達成一致，而美國國務卿布林肯和歐盟外交與安全政策高級代表博雷利15日則強調，美歐決心建立“統一戰線”對抗俄羅斯。面對美歐的步步緊逼，俄政府堅持要求西方國家對莫斯科的安全倡議進行回復，而一些軍事專家則認為，應該通過發展武器回應西方的威脅。
《紐約時報》援引多名美國官員的話稱，拜登政府正在考慮，如果烏克蘭局勢升級，將限制對俄出口敏感技術和電子產品的可能性。禁令不僅適用於美國製造商，而且也適用於歐洲、韓國和其他使用美國芯片或軟件的外國製造商。報道稱，在某些情況下，俄羅斯“可能面臨與古巴、伊朗、朝鮮和敘利亞一樣嚴格的出口管制”。技術制裁則還將覆蓋俄航空航天和軍事產業，重點將是戰鬥機、防空系統、反衛星系統、空間系統和人工智能、量子計算等新興技術領域。 |
