吳子嘉指出，值得注意的是，儘管四項公投議題都皆未通過，但蔡英文的民調，卻也未因此出現慶祝行情顯著拉抬。這或許也可驗證，社會對於四項公投案的意見確實存在高度分歧，公投案的闖關失敗，雖然是國民黨的失敗，但不代表執政黨在此取得勝利。
吳子嘉表示，公投結束後，民進黨的政黨好感度未因此提升，國民黨也未下降。這樣的數據，確實也顯示出社會對於公投議題的高度分歧，並未因投票結束而獲得解決，其所積累的質疑與民怨，仍可能成為執政黨的未爆彈。
吳子嘉說，民調顯示賴清德“總統”適合度名列第一，且在公投後有所成長。朱立倫則是受到公投的衝擊，“總統”適合度繼續下探。而鄭文燦儘管有蔡英文的加持，但適合度依舊墊底，甚至落後給朱立倫。未來除非國民黨派朱立倫參選“總統”，讓2024上演“弱弱相爭”，否則，鄭文燦預料將不易有機會靠著支持度而成為蔡英文的接班人選。
吳子嘉指出，儘管侯友宜“總統”適合度僅微幅落後賴清德，但交叉分析後，會發現“泛藍”選民認為侯友宜適合當“總統”的比例為29.6%。而他的“總統”適合度之所以位居第二名，關鍵在於“中立/看人不看黨”的選民有23.7%選擇他，高於賴清德的14.6%。反觀賴清德，“泛綠”選民認為他適合當“總統”的比例高達60.2%。
吳子嘉表示，多數泛藍選民確實對侯友宜存有距離感，未來他若有意更上一層樓，絕對有必要設法提前化解與藍營支持者的“結”。否則在初選期間，一旦有其他候選人試圖召喚深藍幽靈，會讓侯友宜陷入苦戰。 |
