首先必須看到，二戰後的日本在防務、安全和地緣政治等領域全面依附美國，任何政黨、內閣或政治家如果在這一基本問題上“偏航”過遠，就會立即遭到美方“花式重拳”。第一屆安倍晉三內閣另辟蹊徑結果匆匆謝幕，隨後“改頭換面”緊跟美國“馬首”卻成為近代以來日本在位時間最長的首相，從正反兩面給出了再明顯不過的提示。在這種背景和壓力下，不論日本內閣是左或右、是“反華”或“知華”，只要中美關係的大氣候不變，中日關係的小氣候也很難好轉，在高度敏感和受制於美國的防務領域尤甚。
其次，如果說安倍晉三在擔任首相時尚需斟酌平衡，在一些問題上避免太過偏激，當他稱病退居二線後，既要利用派系和家族影響力左右日本政局、又無須擔負一線領導責任後，言論就更加無所顧忌。清和會作為自民黨內占絕對優勢的第一大派系，在日前黨領暨首相遴選中已“霸氣畢露”，利用規則便利，硬生生阻擊了黨內人氣最高的河野太郎，“保送”現任首相岸田文雄上位。目前內閣中擔負防衛最大責任的防衛相岸信夫是安倍胞弟，其親美色彩較安倍有過之無不及。在自民黨一家獨大、“安倍派”在黨內又一手遮天的現狀下，的確很難對中日關係、尤其涉及防務和地緣政治領域的雙邊關係，寄托過多期望。
但也應看到，與日本政壇“右”風勁吹迥異的，是日本社會、民間、地方對“強化防務”概念的意興闌珊、心不在焉，尤其對駐日美軍的長期存在和不斷“角色強化”抱怨多多。畢竟，如今已不是對“北方壓力”談虎色變的冷戰時期，絕大多數普通日本人對“外來軍事威脅”並無特別感受，當然也對倒貼人力物力財力幫助美國火中取栗，提不起多少勁頭來。
即便在自民黨內部，也有許多人對包括“日美安保文件體系統一”在內的“自衛隊與駐日美軍過度一體化”感到擔心，認為此舉將導致日方“難以獨立決策”，或許有利於美方軍事戰略，卻未必符合日本戰略利益，這些都會對日本內閣的政策走向構成一定牽制。
在內閣中，首相岸田文雄、外相林芳正都不屬於“安倍派”，而是第二大派系宏池會的骨幹，其在防務以外、日本相對有更多自主權的領域，風格較“安倍派”更務實，對日中關係尤其經貿等領域關係也相對理性，加上“在其位、謀其政”，也勢必不得不作更多通盤平衡考量，以免被“安倍派”和躲在幕後的安倍晉三本人“蹬鼻子上臉”、予取予求，得寸進尺。 |
