|
| 鄭文燦出席桃園慈湖活動，透過受訪談民進黨在桃園公投表現不理想的看法。（照片：桃園市政府提供） |
中評社桃園12月20日電（記者 黃文杰）四大公投18日落幕，投票率低，四案最後都沒有過關，但是不同意票均超過同意票，可是民進黨執政的桃園市，四個同意票都超越不同意票，對於原本在雲端、“接班梯隊”的鄭文燦，瞬間跌落成為綠營的苦主，檢討聲浪此起彼落，電子媒體下標甚至連“戰犯”名詞都跑出來。
鄭文燦市長行程每天排滿，不分週休假日，公投後隔天的星期日，卻看到好幾個行程臨時取消，找市府官員代打，直到參加2021慈湖悠樂園－耶誕音樂節，才接受採訪。
整理鄭的談話內容，主要還是澄清自己並沒有失敗，這次桃園市公投結果，同意和不同意的差距大約是5%，基本上民眾對於“國家”的整體發展方向是支持的，雖然每個縣市的狀況略有差異，不過北台灣跟桃竹苗，基本盤民進黨略低於國民黨，這是事實，也代表在北台灣及桃竹苗，都還有待需要更多的耕耘。
公投結果是否影響到2022年地方選舉，特別是桃園市，鄭文燦的接班人選？
鄭文燦解釋，2008年大選，民進黨在桃園曾經輸了30萬票，桃園6席“立委”，民進黨沒半席，後來他當選之後，桃園藍綠各半，代表民進黨地方耕耘是不斷的提高，這次的落差只有5%，之後投票率提高，有信心會超越藍營，民進黨的桃園市長人選，只要能夠超越原來的藍綠格局，“就像我一樣一定會贏得最後的支持。”
不可否認，鄭文燦選在桃園慈湖發表公投敗選感言，目的也是凸顯執政不分藍綠，套用鄭文燦的說法，就是“桃園隊”，企圖抹平藍綠極端，全部通吃。
只是公投議題一旦回歸基本盤，過去鄭在桃園累積多少民意支持，一下子被打回原形，綠營催不出該有的基本盤，勢必讓鄭在2022卸任之前，做出一定程度的改變。
未來是繼續往中間路線走？或者局部調整，甩開藍綠，擁抱深綠獨派，符合民進黨調性？
從市府提供的慈湖活動照片，沒有任何兩蔣元素。連活動在紀念雕塑公園舉辦，也不見任何兩蔣雕像，維持慈湖就是北橫風景區沿線景點，這樣安排似乎也透露一些端倪。
當新北市長侯友宜對於公投遲遲不表態，被藍營圍剿，鄭文燦一度在旁敲邊鼓，直說不走極端，才是穩健。
現在侯在新北，也同樣面臨藍軍戰犯的追討，鄭文燦也是公投苦主，“全民市長”還受選民歡迎？還是藍綠地方首長，必須做出“政治正確”？考驗鄭文燦與侯友宜智慧。 |
