他分析，中美洲因為距離美國比較近，受到“美國因素”影響，美國的國家核心利益是本土安全，不希望“後院”不穩，這次尼國轉向北京，一來美國天天罵尼國總統，再者，軍事力量還是俄羅斯比較強，尼加拉瓜根本是俄羅斯的勢力，至於中國的國家核心利益什麼？就是“一個中國”，中國不可能跑到中美洲來挑戰美國的國家核心利益，沒有必要來中美洲建立軍事基地，那是不可能的事。
楊建平認為，過去台灣對於拉美態度，總認為自己經濟實力強，中美洲小國仰賴台灣雙方簽訂自由貿易協定，這次跟尼國“斷交”，顯示根本不在乎，其實中美洲市場主要在美國，貨品都往北送，因為緯度跟美國不同，生產農產畜牧跟美國還可以互補，美國會需要中美洲小國的農畜產品，中美洲距離台灣這麼遠，雙方貿易額太低，小國對中國沒有幫助，除了“一中原則”。
他說，南美洲就不一樣，因為還有銅礦、鐵礦原物料，可以賣到中國，一切以自己國家利益優先，只是台灣每次遇到拉美“斷交”，總是怒批北京花大錢，網友還猛酸“凱子外交”。老實說，北京沒有花大錢搶“邦交”國，也沒有必要花錢，經濟投資算金援外交嗎？如果是，鴻海富士康到美國設廠算金援外交嗎？這樣道理根本不通。
楊建平說，台灣從來沒有好好重視跟拉美關係，中國是用經濟影響拉美國家，疫情嚴峻也援助疫苗，疫苗外交，用哪國疫苗可以看出外交關係的好壞，尼加拉瓜用的是俄羅斯，瓜地馬拉也是向俄國買1600萬劑，後來交貨慢，要求“退錢”。中國也要送疫苗給瓜地馬拉，後來美國本地疫苗供應充足之後，大量釋出援助中南美洲，化解壓力。
他說，中美對抗，台灣跟拉美的“邦交”國是否穩固，要看美國對這個國家的影響力。台灣跟歐洲小國立陶宛發展關係，配合美國挑戰一中，尼加拉瓜就轉向跟北京建交，尼國總統奧蒂嘉還經國會通過後緊急簽署法令，取消尼加拉瓜與台灣從2006年簽訂的自由貿易協定。
楊建平說，外交史上最難堪，就是尼加拉瓜總統奧蒂嘉直接下令，只給不到兩周時間要求台灣“大使館”撤離，過去“兩國斷交”，雙方多少顧及既有情面，至少給一個月的時間讓外館處裡館產、車輛、宿舍以及人員的後續，這次必須在12月23日，也就是西洋聖誕節之前撤離，情何以堪。 |
