一是按照美式政治正確分割全球，將美國和主要西方國家列入民主國家，其他國家則被美國視為“非民主國家”。
二是美國自身利益製造對抗，形成集體反華抗俄的集團。從拜登政府不遺餘力的反華操作看，尤其邀請中國台灣參加峰會，所謂“民主峰會”的主旋律還是反華。
三是在疫情時代製造麻煩，用“民主峰會”造勢挽回美國抗疫失敗的國家形象，同時拉攏所謂民主國家，為美國失衡的產業鏈和供應鏈背書。新的變異病毒株Omicron讓美國在內的西方世界經濟複甦前景渺茫，美國人購物狂歡的“黑色星期五”也變成了“股災星期五”。
四是為了拉抬拜登政府集聚喪失的國內民意。拜登政府靠“美國回來”贏回民意，現在拜登民意支持率降至40%以下。為了應對中期選舉，拜登政府內政乏善可陳，只能同政治意識形態拉抬人氣。所以，通過“民主峰會”製造美國領導力複活的假象來迷惑美國人。
民主是豐富多彩的多元化命題，而非黑即白的美國式評價。美國組“民主峰會”的局就是按照自己的政治正確將世界撕裂為兩個部分，這是典型的意識形態劃界的“冷戰”行為。當美國用“民主峰會”的戲碼拉開“冷戰”鐵幕，美國等於在玩一場危險的遊戲。
“反華峰會”意圖昭然若揭
美蘇“冷戰”是全球不堪回首的痛苦記憶。沒有哪個國家希望“冷戰”還魂，讓世界重回撕裂的不同陣營。美國曾是“冷戰”陣營的主導者之一，現在美國似乎在忘記歷史教訓重蹈覆轍。今年9月，俄羅斯外長拉夫羅夫在第76屆聯合國大會一般性辯論上指出，美國召開所謂“民主峰會”是基於冷戰思維，本質上是試圖將國際社會劃分為敵我陣營。
|
