中評社北京11月30日電／據科技日報報道，元宇宙席捲一切，科技巨頭紛紛表態，但依然跳不出著眼於自身業務領域的投射，如同看一場又一場盲人摸象。
元宇宙呈現的是什麼，還處在比拼想象力的階段。元宇宙是不是值得倡導的未來科技方向，眾說紛紜中唯一的共識是，它不會一蹴而就，這場持久戰需要科技界及產業鏈各環節共同努力。
聚焦人類未來的兩大爭論
所有的元宇宙研究報告都會提到，1992年科幻小說《雪崩》構想了一個平行於現實世界的網絡世界，即元宇宙。
在互聯網發展乏力，移動互聯網紅利消退這一大背景下，科技巨頭們內卷的力量亟須一片全新的空間去釋放，元宇宙這一概念因此再度翻紅。
Facebook更名為Meta、劉慈欣批判元宇宙，推動了元宇宙的討論持續高熱。
互聯網問答社區知乎為科技日報記者梳理的數據顯示，在“如何看待劉慈欣說扎克伯格的元宇宙不是未來，元宇宙最後將引人類走向死路？”這一問題下，網友展開了激烈的爭論。截至11月19日15：00，共產生了1800多個回答，總瀏覽量達到563萬次。
如知乎科幻話題優秀回答者Moenova所言，人類的未來是星際旅行，還是在虛擬現實？這是人類科技的兩大爭論。
知乎優秀答主程墨Morgan的回答獲得了近1800個贊同。“對於物理世界的探索和接觸，是最真實的宇宙。而元宇宙是人造的，不管多麼精彩，都只是現實物理世界的虛擬投影。”程墨Morgan說，“如果人類是小孩，星辰大海好比戶外體育，而元宇宙就是在家里打遊戲。人類正確對待元宇宙的態度，應該和對待電子遊戲一樣，可以有，但不應該是全部。人類這個小孩子，可以打遊戲，但更應該參加戶外活動。”
|
