|
| 劉泰廷。（中評社 資料照） |
中評社台中11月5日電（記者 方敬為）美國國務卿布林肯與中國外交部長王毅日前於20國集團（G20）峰會期間在羅馬會晤，雙方針對台海議題激烈交鋒。事後布林肯接受CNN專訪，面對三度提問美國是否出兵護台，均未正面回應。中興大學國際政治所合聘助理教授劉泰廷向中評社表示，布林肯在外交場合跟受訪時態度落差，正反映出民主黨一貫的保守態度“立場堅定、實際作為未必”，台灣方面要當心被割棄的風險。
劉泰廷，中興大學國際政治學研究所博士，兼任興大當代中國研究中心研究員、日韓總合研究中心研究員等職，研究專長包括國際關係理論、國際政治經濟學、東亞國際關係、中國外交政策、兩岸關係等。
布林肯與王毅10月31日在義大利羅馬會晤，兩人就台海議題交鋒，王毅強調，台灣問題是中美之間最敏感的問題，一旦處理失誤，將對中美關係造成顛覆性、全局性破壞，要求美方奉行真的一中政策，而不是假的；布林肯則對王毅表示，美方的一中政策不變，反對中國單方面採取加劇台海緊張局勢的行動。
不過，布林肯隨後在11月1日接受CNN訪問，被記者連續追問“美國是否會防衛台灣”時，不斷重複回應“會依據台灣關係法，確保台灣有能力自我防衛”，沒有正面回應，遭外界戲稱為“跳針”式作答。
針對布林肯的態度變化，劉泰廷表示，其實正反映出民主黨政府典型的保守主義，即便布林肯在外交場合上，對王毅的態度如何強硬，但面對關鍵且敏感的議題時，卻出奇的收斂保守，甚至對美國總統拜登先前脫口而出的“保衛台灣承諾”，也一概否認，顯示出民主黨政府“官方立場堅定、實際作為卻未必”的情況。
劉泰廷說明，美國在特朗普共和黨執政時期，除了官方立場堅定外，對台也祭出一些友台法案及外交動作，讓人感覺美國對台海戰略有轉為清晰化趨勢。不過，政黨輪替後，在民主黨執政的狀況下，雖然官方立場沒有改變，可是態度及手段上卻有所調整。
也就是說，今天在《台灣關係法》的準則下，美國兩黨執政對台的態度是有差別的。劉泰廷指出，可以看到，之前特朗普任內通過的“台灣旅行法”等數個友台法案，雖然有延伸到現在，例如美國官員、民意代表等來台過境訪問、贈台疫苗等，拜登上台後，也經常在一些多邊的外交場合公開倡議台海問題，強調台灣的重要性，可是大多數只侷限於口惠而已。
|
