|
| 黃介正。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北10月16日電（記者 黃筱筠）蔡英文在雙十演說提到“中華民國”與中華人民共和國互不隸屬，被外界解讀是“兩國論”。淡江大學戰略研究所副教授、戰略暨兵棋研究協會理事長黃介正接受中評社訪問表示，兩岸關係說法，馬英九所說的“互不承認主權，互不否認治權”，應該是比較合適的說法。陸委會最多只講“台灣從來不是中華人民共和國一部分”，蔡雙十談話是陸委會原本說法的升級版。他指出，李登輝比蔡英文善良多了，至少李登輝還說是“特殊的國與國關係”。
黃介正為美國喬治華盛頓大學政治學博士，曾任台駐美代表處諮議、淡江大學美國研究所、國際事務與戰略研究所所長、美國馬里蘭大學政府與政治系副教授、美國戰略暨國際研究中心資深研究員、陸委會副主委。現為中華戰略暨兵棋研究協會理事長，最近接任中國國民黨主席特別顧問兼任國際事務部主任。
蔡英文雙十演說兩岸論述提出四個堅持，外界解讀偏向“兩國論”。“兩國論”是李登輝在1999年提出的說法，原稱為“特殊的國與國關係”。李登輝原話為“中華民國”從1912年建立以來，一直都是“主權獨立的國家”，又在1991年的“修憲”後，兩岸關係定位在特殊的“國與國”關係，所以並沒有再宣佈“台灣獨立”的必要。”蔡英文演說提到“中華民國”72年，蔡說法是否更朝向“台獨”？
黃介正表示，兩岸關係說法，馬英九所說的“互不承認主權，互不否認治權”，這應該是比較合適的說法。如果一定要說兩岸互不隸屬，甚至是“兩國”互不隸屬，那也應是“中華民國”的110年對上中華人民共和國的72年，不是72年對上72年。外界說蔡英文說法是陸委會原本一貫說法的升級版“兩國論”。陸委會最多只講“台灣從來不是中華人民共和國一部分”，但是蔡雙十談話是陸委會原本說法的升級版。
他也說，但李登輝比蔡英文善良多了，至少李登輝還說是“特殊的國與國關係”。
蔡英文雙十演説被國台辦直接回應說“赤裸裸兩國論”，如果大陸對台要有動作，可能會從那些面向著手？
|
