|
| 黃齊元。（中評社 資料照） |
中評社台中9月28日電（記者 方敬為）針對大陸、台灣先後申請加入CPTPP。東海大學智慧轉型中心執行長、藍濤亞洲總裁黃齊元接受中評社訪問表示，觀察兩岸申請加入之前的產業及貿易策略轉型布局來看，大陸方面在境內經貿、產業所祭出的大規模改革，顯然已針對加入CPTPP有所因應；而台灣方面感覺準備相對不全，較偏向於大陸出手後的反射動作，恐怕成為台灣加入的阻力之一。
如果台灣跟大陸一起加入CPTPP？黃齊元說，這對台灣長期經貿發展，當然是好，但會有很大的政治問題，也就是兩岸就得相互開放。兩岸過去在服貿、貨貿談不攏，台灣方面更是片面不准大陸貨品輸入，假設兩岸都進入CPTPP，台灣就沒有理由祭出限制，台灣需要開放大陸產品進口，過去大陸片面讓利的情況恐怕不再，這方面台灣的經濟產業如何調節？也將是一大課題。
黃齊元，美國史丹佛大學工商管理碩士，藍濤亞洲總裁，具有30年投行和創投經驗，兼任台灣併購與私募股權協會理事長、中國大陸併購公會理事、東海大學智慧轉型中心執行長等職。
大陸、台灣先後在16日與22日宣布正式申請加入“跨太平洋夥伴全面進步協定”（CPTPP），黃齊元向中評社表示，據他個人觀察，兩岸加入CPTPP的事前準備，明顯是大陸相對完備，這個基本的貿易門檻能否達標，都會對能否順利加入產生一定程度的影響，所以台灣方面除了面對大陸可能施加的壓力、國際政治現實的阻力之外，本身有無做好經貿布局及轉型調整，也是一大影響因素。
黃齊元認為，加入CPTPP台灣事實上是相對被動，最主要的原因當然是沒料到中國大陸突然出手，台灣基於時間壓力，還有經貿發展考量，加上配合日本跟美國的在背後的鼓勵，才遞出正式申請。因此他研判，台灣本身根本就沒有準備好要加入CPTPP。
黃齊元指出，中國大陸方面所做的事前準備，其實已在許多地方可見端倪，眾所周知，CPTPP的貿易規範及門檻，特別是在關稅減讓的程度、智慧財產權立法的保障、勞工權益、食品安全衛生法規等，都相對嚴格。過去許多人質疑，中國大陸本身的經貿生態、產業體質，可能沒辦法符應CPTPP規範，又包括所謂人權、勞權、商業、產業模式、補貼等，都需要經過深刻的調整。
|
